柯最近又多了一個稱號，叫做包牌柯
我的看法，他是在陳述背景以及他可能的立場做法
1.國防
他認為要積極備戰，提高預算，增強演習，讓敵人增加侵犯成本，嚇阻敵人。
這會是包牌嗎？
他意思就是他會積極提升國家戰力。
怎樣做？
他之前訪問就說啦
不只要延長兵役提高預算，還要加強演習逼真度，不要流於形式。
這態度立場還不夠明顯嗎？
柯支持國防增加支出，但要確定做有用的事情，而不是延長兵役，繼續掃地割草。
這還不夠清晰啊？
2.兩岸
他認為可以談，
但不要像國民黨順從，也不要像民進黨強硬
且談話內容要明確，不能為了作秀而空談。
這是包牌嗎？
不就是走中間路線，中間路線就叫包牌？
我以為在中國設資產賺錢的某些民進黨民代才是包牌，
抗中紅利，神聖保台地位，保自己，我全都要。
3.住宅
循序漸進提高屯房稅，不能一次太高，慢慢上去
這有什麼好包牌的，不就務實的軟著陸？
他就是說明不能一次調太高，要慢慢調高。
表示他想調高阿，哪裡包牌？
4.能源
第一個候選人開口說核能要繼續，核二三要延役。
這麼明確，是包什麼牌啊？
他說明背景，台積電一個企業就消耗台灣5%的能源，你不用核電，台灣民眾就要更加補貼這
些企業的用電，哪裡包牌？？
他甚至表明立場，補貼這些企業是不對的。
哪裡包牌？
表示他會考慮漲企業電費啊，哈哈哈，
但是他能直接講死嗎？你可以從他談話知道立場，什麼事情都要講明白，
那我怎麼看賴的內容更模糊？笑死，預備核電咧，每天維持幾百人在裡面，然後都不發電，
只是為了突然緊急缺電嗎？喔不叫缺電，叫分配不夠，也不是缺水，也不是缺蛋，也不是抄
襲。
指鹿為馬的民進黨，說自己勤政親民愛鄉土。
5.國際
對美關係不變
持續對日友好，先擱置爭議，民生優先
對中保持對話，文化交流，務實面對，堅守民主底線。
哪裡包牌？
內容有順序，有目標，包牌在哪裡？
我以為包牌是
「好處我全都要。」
民進黨逢中必反，結果一些民進黨去中國做生意笑死
國民黨逢中必順，結果軍人一堆可能窩裡反
現在民眾黨，想走中間路線，給他試試看啊
人家都實際舉例世大運了。
柯也很支持兩岸的人民交流，
「用我們台灣的民主，統戰對方！」
民進黨講的出來嗎？
不敢講還是講不出來，怕流失死忠選票
我知道別人是不敢講，因為不是民進黨的人講兩岸交流，會變中共同路人。
這哪裡包牌？
柯把條件背景說明，也說明了他的立場，他的想法，還要多清楚？
為什麼政大總統馬拉松，大家都認為柯講的比較好，因為起碼立場態度很明顯，而不是像賴
轉了一圈，依舊模糊，毫無記憶點，只是另一個民進黨的包裝而已。
柯也很支持兩岸的人民交流，
「用我們台灣的民主，統戰對方！」
民進黨講的出來嗎？
不敢講還是講不出來，怕流失死忠選票
我知道別人是不敢講，因為不是民進黨的人講兩岸交流，會變中共同路人。
這哪裡包牌？
柯把條件背景說明，也說明了他的立場，他的想法，還要多清楚？
為什麼政大總統馬拉松，大家都認為柯講的比較好，因為起碼立場態度很明顯，而不是像賴
轉了一圈，依舊模糊，毫無記憶點，只是另一個民進黨的包裝而已。
柯也很支持兩岸的人民交流，
「用我們台灣的民主，統戰對方！」
民進黨講的出來嗎？
不敢講還是講不出來，怕流失死忠選票
我知道別人是不敢講，因為不是民進黨的人講兩岸交流，會變中共同路人。
這哪裡包牌？
柯把條件背景說明，也說明了他的立場，他的想法，還要多清楚？
為什麼政大總統馬拉松，大家都認為柯講的比較好，因為起碼立場態度很明顯，而不是像賴
轉了一圈，依舊模糊，毫無記憶點，只是另一個民進黨的包裝而已。
6.內政
他想要改革6000個文官位置，這不是更清楚的他想要改革台灣的政治體質嗎？包牌什麼？
政黨換來換去，但是文官能保持一定的組成，維持走向，維持專業，不因政黨輪替而常常轉
彎，這不是很好的事情嗎？
哪裡包牌？
6000個位置有政黑柯黑綠色死忠鄉民的位置嗎？
歐，沒有，沒有拿到任何好處，
還幫人數鈔票，了不起的忠誠。
總之，
包牌這個說法，只是想掩蓋柯犀利的演講，清晰的立場，而打的關鍵字行銷戰。
就像之前狂打柯沒讀書
柯真的沒讀書嗎？
不就行銷戰，你越有的東西，我越要用媒體洗到你沒有。
就像有人說黃國蔥，沒能力沒專業，
這種論調，真的把中立選民當白癡耶...
更別提一堆歪果劣棗的民代中常委，仗著自己民進黨黨證，作威作福，權力人民給你們的，
結果人民最卑微。
台灣人民選你民進黨出來，不是讓你成為第二個國民黨耶。
明明就是偷渡，不對這是超買
明明就是大麻，我老爸黨鞭
明明就是抄襲，全黨救一人
明明就是缺蛋，不對你缺腦
明明就是缺水，不對只是還沒下雨
明明就是缺電，不對只是分配不均
明明就是罷工缺列車，不對我們有類火車
你想要的台灣是這樣嗎？