注意 本文適用電腦版觀看
標題因為字數的限制 所以有縮減 正確標題是
賴神支持者 社會地位高 VS 檳榔支持者 社會地位低
台灣大學政治學系教授 張佑宗 發表一份 3位總統候選人的差異
在這份文章中 統計了以下的數據 (這份民調樣本高達 10,779 份)
1. 首先 列出 主觀社會地位的分布圖
https://tinyurl.com/24d5yjze
這張圖 很容易理解 接近常態分配 因此屬於合理狀態
2. 列出 總統支持者 的 主觀社會地位支持度
https://tinyurl.com/2y5xdcbx 圖示
https://tinyurl.com/28a6gvv4 表示
從統計中我們可以很明顯的發現
(a)
最高社會地位 (分數愈高 社會地位愈高)
10分的人 55.8% 支持賴 , 16.9%支持侯 , 13.0% 支持檳榔 =>檳榔最低
9分的人 47.5% 支持賴 , 23.0%支持侯 , 16.0% 支持檳榔 =>檳榔最低
8分的人 48.3% 支持賴 , 21.3%支持侯 , 14.9% 支持檳榔 =>檳榔最低
===============================================================
(1) 以上3個社會地位最高的人 賴清德獲得平均高達50%以上的支持度
(2) 檳榔在3個社會地位高的 支持度平均只有 14.6% 支持度
真的很可悲 , 比侯友宜還低
(b)
1分的人 25.7% 支持賴 , 20.9%支持侯 , 19.8% 支持檳榔
2分的人 27.5% 支持賴 , 22.8%支持侯 , 26.8% 支持檳榔
3分的人 31.6% 支持賴 , 20.0%支持侯 , 27.6% 支持檳榔
(1) 以上是社會地位最低的 3個群組
檳榔自己的支持者中
比例最高的是 2分的 26.8% 跟 3分的 27.6%
簡單講 檳榔的支持者中 最多的是社會地位 2分 跟 3分的
再說白一點 檳榔的支持者 主要都是社會地位低的
(c)
中間分數 4~7分中 平均
40.3% 支持賴 , 20.1%支持侯 , 22.1% 支持檳榔
結論 :
1. 賴清德在所有社會地位全部最獲支持
2. 社會地位愈高愈支持 賴清德
3. 社會地位愈低愈支持 檳榔
4. 檳榔的支持者 主要集中在 社會地位 2~4分
5. 侯友宜 的支持者 誇張的一致
在 1~10 分中 , 每組社會地位的支持度都在 20% 上下
這代表 侯友宜的支持者 沒有明顯的社會地位差異
6. 檳榔在高社會地位的支持度 低的誇張=>甚至比 侯友宜還低
==> 這只能代表 高社會地位的人 眼光的確是比較敏銳
對事情的看法比較精準 , 檳榔只能騙騙低社會地位的人
最後3位 候選人 , 我的總結
1. 賴清德在所有社會地位支持度都是最高 , 尤其實高社會地位支持度超過 50%
賴清德 最獲 社會地位高的人支持
2. 檳榔在低社會地位 支持度最高
(這部分是指檳榔自己在每個群組的支持度中,比例最高的是 2~4分)
在說白一點 他的支持者 大都是 社會地位低的
3. 侯友宜 在所有的社會地位支持度 沒有明顯差異
BTW 檳榔粉不要再拿街頭民調出來丟人 , 只有沒讀過書的人才看街頭民調
另外檳榔粉不用吹支持者都是高學歷 賴神支持者很多也都是高學歷