https://udn.com/news/story/7321/7227088
聯合報
林智堅律師指捏造調解內幕 余正煌不滿要追究法律責任
新竹市前市長林智堅台大論文被控違反著作權法，前天與調查官余正煌達成和解落幕，媒體
人黃揚明昨天在臉書發文披露雙方互動過程。對此，林智堅委任律師表示，媒體人捏造內容
與事實多有出入，黃揚明則強調，調解時律師不在場，余正煌也向友人滿志剛表示，將對林
智堅委任律師涉違反律師法及律師倫理部分追究法律責任。
黃揚明在臉書發文揭露余正煌與林智堅前天在台北地院調解的40分鐘摘要內容，提及林智堅
不願公開道歉、無力負擔200萬元捐款，余退讓才和解。黃還透露，林智堅在庭上一直強調自
己是論文事件受害者，「因為本來桃園市是他的，但後來沒了」等內幕過程。
對此，林智堅的委任律師蕭雄淋、胡中瑋發出「前新竹市長林智堅與余正煌調解案說明」，
內容提到為保護林、余兩人隱私，相關調解庭上的細節將不對外透露，媒體人在網路宣稱探
得調解庭互動，其捏造內容與事實多有出入，特此澄清說明。
林智堅委任律師指出，此案經承台北地院林珏琅庭長調解，林智堅表述因論文案造成雙方及
其家屬生活影響，為避免後續官司纏訟浪費社會以及司法資源，同意與余正煌調解。
林智堅在調解庭上明確表達，論文案一事起因於指導老師陳明通教授共同指導行為與當時政
治環境的紛擾，造成2名學生彼此傷害，並強調「並無存在抄襲一事，因此不會針對論文案的
部分向余道歉。」
林智堅律師指出，調解庭在庭長的協調與陪同下，余正煌與林智堅2人面對面溝通調解方案，
此過程並無兩造律師介入。林在面對余時，並無媒體人轉述所謂「換名片」、「握手」動作
，庭上發言也與事實不符，雙方和平溝通誤會與嫌隙，發表各自想法也取得共識。
律師強調，林智堅在調解庭上除提出論文相關事證證明論文原創，同時也明確指出若調解無
法成立，迫於無奈將提出誣告罪、侵害著作權等告訴，因此在調解達成後，2人對外的共同聲
明中，林智堅是因論文造成的社會紛擾而道歉，並無媒體報導所謂針對抄襲行為道歉、也並
無公益捐款為賠償的情形。
針對林智堅委任律師發表聲明指轉述調解庭內容多有出入，黃揚明表示自己是採訪余正煌本
人而來，當時調解庭並無律師，並指林智堅律師的聲明「是真真確確的認知作戰」。滿志剛
也向余正煌求證，確認黃揚明所寫均為事實。
#第二輪開打
#不知道翁達瑞會不會又跳出來開律師倫理課
#余正煌大概除了有法律保障他的調查官身分以外，在調查局完全是黑到發亮了吧
#是說小智本人有想要繼續綁在抄襲案這個事件上嗎？
#幹