※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/Ov4Lk9
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
黃揚明(剝雞）FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
【解開林智堅與余正煌和解過程】
昨天是余正煌與林智堅在論文事件發生後的初次見面，也是法庭攻防的完結篇，在這場台
北地院的調解庭中，有約40分鐘無律師在場的互動，是最後能和解的關鍵。
以下為我所瞭解的現場互動部分摘要：
首先，林智堅就如過去他去中華大學學倫會那樣，一進法庭就開始向法官「發名片」，也
一度試圖找余正煌握手示好，但余予以拒絕。而林智堅再次強調，自己與余見過2次面，
卻被余打槍，明明不只2次。
法官引導二人互動後，林智堅起出仍堅稱論文為他的原創，但是余正煌提出楊玲宜等3個
人名，讓林智堅一度表情歪曲，不再堅持論文原創，但拋出去年的說辭，強調余的民調資
料是他提供，而余也強調，這民調數據是指導教授陳明通提供，並非直接從林處得到。
余正煌原本跟律師討論開出的和解條件是：
1.在民進黨中央黨部開記者會公開道歉並登報道歉（因為林當初在中央黨部開記者會指責
余正煌抄襲他）
2.賠償200萬元捐給MeToo性騷擾受害者。
不過，林智堅說，他沒辦法接受公開道歉，因為他有壓力，但可以在調解庭中對余道歉。
另外，捐款部分他無力負擔，因為去年7月之後他就失業，沒有收入。才會有最後的共同
聲明道歉、捐公益團體30萬元。而余正煌願意接受和解的主因，是林智堅身段很軟，不斷
強調自己希望能盡快結束這個案子，不要再討論過去。
比較有趣的是，林智堅不斷強調自己在整起事件是受害者，因為本來桃園市是他的，但後
來沒了。而法官此時卻點出余正煌被「冷凍」，余正煌也強調自己不但被調內勤、考績打
乙等外，最近還被監察院調查。而林智堅只淡淡地回應，現在我沒有能力幫你什麼。
（PS.監察院調查的，是之前調查局政風室多年前已經結案的黑函攻擊案件，此時突然被
重新調查，令人不禁懷疑是秋後算帳。）
最後，有一件有趣的事，昨天沒有任何媒體拍攝到余正煌的真面目，某家媒體拍到的余正
煌不是真正的余正煌，而是一位律師喬裝的，真正的余正煌變裝穿著律師袍離開法院，再
一次讓自己留下了神秘面紗。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
剝雞說一些和解過程
1.小智又發名片了
2.余的資料是陳明通給的，陳明通就是爛
3.小智認為桃園市原本應該是他的？？
4.法官指出余的狀況蠻慘的，除了考積被打乙，監察院也來查了之前已結案的黑函
國家機器動起來了
整場最可憐的就是余了