今天這則新聞"大烏龍，老師指稱，彩虹藥水只是感冒藥"
完全是記者下標的敘述性詭計
我們現在有的證據是:
1位兒童體內出現三級管制藥200ppm，7位有20ppm(或以下)
但新聞完全沒寫，這是抽血，還是毛髮檢測
(兩種檢測的結果，代表的意義完全不同)
再來，這八位檢測出的，有沒有包含4月份第一位自行去醫院採檢的幼童
也就是說，據報導，前後總共有至少3位是家長自行送驗(5月或之前)
後續，衛生局又派員去大規模採檢(6月)，印象中至少兩次
這8位，是前後時序加總起來，還是後面某一次單獨的團體報告
然後最厲害的是
新聞補上，200ppm孩童家裡，有老人在用同樣的管制藥
老人用的管制藥，請問是藥丸，藥水，還是藥粉?
小朋友的習慣，都是吃藥粉，還是已經可以吃藥丸了?
很多藥之所以是藥丸，是因為磨成粉很難入口
所以大人的藥，絕大部分以藥丸為主
只有小孩的藥是為了適口性而添加糖漿
如果能確認家中老人的管制藥劑型
基本上可以回答很多邏輯上的概念
(藥丸被磨成粉進到藥水，通常是需要研磨玻和研磨棒的的，不然你可以拿普拿疼試試看)