[討論] 幼兒園案的可能真相?

作者: Astromancer (初冬 繁星之地)   2023-06-09 15:22:45
吵吵鬧鬧各家腦補也一段時間了
是時候理性探討可能的原因
已知:
1. 確實有驗出藥物反應
2. 是管制藥,用途包括鎮定助眠,疑似成癮副作用?
太過陰謀論的就先不說,管制藥其實不是什麼好搞的東西,業界人士也不好搞,幼稚園老師去哪生出足夠的藥給小孩吃?就算有黑市能買,這藥是足夠當強姦藥的,為何要低價賣給老師照顧小孩?
而如果要讓小孩好睡,一個幼稚園老師沒道理不知道安敏易跟退黑激素這兩個神藥,要控制小孩,便宜糖果灑下去小孩把你當神拜,買管制藥控制小孩不麻煩嗎?
要我猜,是小孩把大人的藥當糖果帶去學校分享同學了
現在的抽血報告也符合,一個劑量很高,其他的輕微,小孩分享糖果也是,你一顆我一顆,別人吃一輪自己吃了幾倍的量
另外,如果真的有什麼大魔王在餵藥,都啟動調查了還餵是怕不夠高調?6月還驗的到藥呢
當然,如果是這個結果,也有奇怪的地方
1. 吃了老師不知道的藥一定有異常反應,老師自己沒察覺有幾個小孩狀態怪怪的?
2. 家長都上告1999了,啟動調查還這麼拖拖拉拉,且不論餵藥事件最後是什麼真相,新北市政府行政怠惰那是一定跑不掉的
藍蛆就別指望調查結果了,是不是老師餵的藥沒有那麼重要,hoho的行政怠惰在這件事穩死的
當然,如果真的是老師有意識的在餵小孩藥,那...有什麼理由,是值得老師用不易取得的管制藥,一路餵到事情爆發還在餵?
希望最後不是讓各位發現一個你們都不認識的中華民國...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com