Re: [討論] 在那裡跳針徐巧芯留言的到底是要多好笑?

作者: kterry01 (joker01)   2023-06-09 10:12:49
※ 引述《ReDive (怜命)》之銘言:
: 徐巧芯的原文
: 「我跟朱大也有很好的交情,經常上他的節目,更是感謝他長期對我的幫助,但不管什麼
: 情況,都不應該這麼做,不應該犯下這樣的錯誤。錯了就是錯了,謝謝沛君願意勇敢的講
: 出來,加油!」
: 有人說 說話要看前三句啦
: 有人說 還在叫朱大欸
: 有人說 是在感謝三小啦
: 有人說 還真的只有徐不一樣欸
: 啊是怎樣?
: 難道徐出來切割說「其實我和朱學恒不熟啦」才是跳針仔的正解是嗎?
: 難道徐在此之前,根本就是朱的固定來賓之一這件事,不是事實是嗎?
: 難道徐的人氣,不是被朱學恒起頭帶起來的嗎?
: 針對事實說實話,我要問你們這些跳針仔到底是錯在哪裡?
: 難道對你們來說,要像綠營切割林瑋豐一樣才是對的嗎?
: 不對,其實是對你們來說,徐竟然沒有切割朱學恒,所以讓你們生氣暴怒跳腳
: 竟然沒有可以讓你們噴爆的點,所以你們只好在這種地方雞蛋裡挑骨頭故意超譯
: 這段話的正確解讀是下面這樣子好嗎!!
: 我在之前對加害者的態度是正面的,也的確受其提攜
: 但是我仍然要出來說
: 他這樣子是錯的,我不會因為我過去的狀況而去支持加害者
: 我也不會切割過去曾經發生過的事實,在這件事情上,我挺妳!
: 如果連中文的讀解能力都有問題的話
: 你們該做的事情絕對不是跑出來上網丟你們的臉敗賴神的票
: 是滾回小學國中重學你們的國語國文!!
: 笑死我
在受害者那邊說自己跟加害者交情好、常上他節目、他長期給自己幫助?
我不知道國文好不好,
有人邏輯可能是真的不好。
「誰會在受害者FB那邊替加害者說話?」
先褒後貶?
別鬧了。
誰丟臉?
大家都知道。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com