※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
https://www.ctwant.com/amp/article/261783
2.新聞來源︰ctwant
3.完整新聞標題
健身教練勒斃前女友…無期逆轉輕判15年法官稱不然假釋已60歲
4.完整新聞內容︰
新北一名張姓健身教練與黃姓女友分手後仍同居，不料雙方之後因感情糾紛再度爆發口角
衝突，沒想到張男竟狠將黃女勒斃。一審張男被判無期徒刑，結果到了二審大翻盤，「這
原因」改判15年，讓家屬相當不能接受。
回顧案情，擔任健身教練的張姓男子去年2月因不滿黃女提出分手，懷疑其另結新歡，竟
一氣之下在板橋租屋處把人勒斃。之後發現自己鑄下大錯，持刀猛刺胸口意圖輕生，還致
電好友要對方幫忙照顧媽媽。張男經過搶救後，撿回一條命，不過黃女被發現時已失去生
命跡象，送醫後仍宣告不治。
一審新北地方法院判張男無期徒刑，張男不服提出上訴。二審高等法院認為，考量張男曾
表示後悔一時犯的錯，雖未獲得家屬諒解，但自己永遠不會放棄，足見並非完全不知悔悟
，另鑑定人推測張男具有中高度再社會化可能性，若量處張男無期徒刑，最快也要執行25
年才可假釋，而屆時張男已60歲，能否復歸社會顯有疑問，有悖於刑罰強調教化矯正之積
極作用，並不符合罪刑相當原則，因此依殺人罪改判張男15年有期徒刑，全案仍可上訴。
對此自稱是家屬的網友在PTT憤怒表示，主法官不知道為什麼一直讓張男去答辯，然後這
些問話全部都是他一旁的律師在旁教張男講的，「（張男）被查出一堆案底，超級多行車
糾紛，還會家暴母親，我真的不懂這位二審主法官你的想法是怎樣，這樣的人不關到死好
嗎？」
網友說，「審判最後，主法官詢問犯人說你有甚麼話想對家屬說嗎？結果犯人長達5分鐘
，一句都不說，現場就這樣安靜，最後還是他旁邊的律師說，你趕快跟對方家屬說對不起
，然後犯人才說對不起，是人都看得出來 這真的有悔意嗎？這是該有的態度嗎？然後今
天看到這樣的審判結果，我們真的無語。」
5.附註、心得、想法︰
台灣的受害人很多，大家用放大鏡檢視新北市，這種全國性議題反而沒人在討論，對這些
受害人情何以堪，真的沒有雙標嗎?