其實當時學姐認為自己被性騷擾
就有走正常程序了
柯文哲也約談雙方了
做出裁定
就不是性騷擾案件啊
只是劉過度傳遞訊息而已
為什麼現在塔綠版
還要一直說學姐被性騷擾
再說一次
柯文哲當時就已經做出裁定
不是性騷擾
既然不是性騷擾
學姐當事人也對於這個結果沒有意見
那為什麼還要說學姐被性騷擾呢
※ 引述《zeuswell (幫我想個有梗的暱稱)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/EoZ6dv
: 2.轉錄來源︰
: 黃瀞瑩
: 3.轉錄內容︰
: 難道在你們眼中，我錯在不夠勇敢？
: 不符合你們心中的勇敢，就該被形容成吞忍求上位？不符合你們口中的價值，就該被諷
刺
: 為吞忍換和平？
: 三年前的這個案子，後來送進了性騷擾防治委員會，歷經一個月的調查程序。
: 我只想問：「為什麼到現在，錯的人還會是我？」
: 何時你們滿口的仁義道德，變得如此廉價與隨便？
: 我不是你們政治攻防的玩具，更不是你們製造對立的玩偶。
: 我只希望有朝一日，自己的名字不會再跟他人綁在一起，成為新聞標題；我只希望從今
以
: 後，自己的遭遇不會再被斥責「就這樣算了」，淪為政治惡鬥的工具。
: 我就算沒有你口中的勇敢，但至少還有為自己反擊的勇氣。
: 期待台灣社會有真正追上性別平等的那一天。
: https://i.imgur.com/ZLXFYmF.jpg
: 4.附註、心得、想法︰
: 綠共側翼想藉由黃瀞瑩來生事
: 結果本人站出來嗆回去
: 我是覺得綠共還不如策反糖汁
: 人家雖然沒繼續再說下去
: 但是看起來還是忿忿不平