話說以往柯粉不是都會把影片發逐字稿嗎?
怎麼現在yt跟dcard上面都只是狂洗罐頭回應 "高下立判"?
這種回應一點都不像是以前的真柯粉。
我剛剛在yt上大致聽完兩人學生對談QA部分, 柯賴都蠻延續個人風格的。
柯: 繞。 吊書袋後問a答b
賴: 沒多談一些背景知識, 就是簡要回答。
下面隨便舉一個例子
https://www.youtube.com/watch?v=d6v17rpb61s
37:26 柯場第三個學生提問:
中壢浩克的事件, 執法者可能有違法的問題.. 法律對柯是什麼樣目的及功能為何?
柯答: 我們希望司法是公平的、司法是被信任的...要建立一個可信的政府,
因為人民對政府可信度太低
這邊學生問的是一個高層次概念, 司法不只是用來侷限人民, 更是拿來駕馭政府的公權力,
使政府要依法行政, 或稱法治。 所以壟斷權力的政府對法律要更加敏感、 讓執行法務有
所依據。
結果柯回答的是... 要建立可信的政府?
這回答連法律都扯不上邊。 今天政府就算把信任度提高到99%, 仍然必須實行法治,
但柯覺得提升對司法的信任就好。
這問a答b, 柯引用了論語還是文不對題,
評分的話這是0分。
後面很多都是這樣, 我不贅述。
這就平常柯阿北在台北市議會, 面對議員質詢的翻版而已。
但顯然這個演講影片就是讓柯粉充值信仰的,
不論問什麼問題只要柯引用一些典籍,
就算答非所問也會讓柯粉法喜充滿。
但我懷疑現場台大的學生,
或是腦筋動得比較快、有分析能力的小朋友,
應該很快地發現這阿北就是來練蕭威的,
也會發現柯阿北答題能力輸給他們同學吧...