蠻認同這篇的，愛的教育>體罰>放任
但我看過太多周邊親友，嘴巴上講愛的教育
最後教出來的小孩就是個低能兒
把父母當作下人使喚，連基本禮儀都接近 0 分
父母面對一兩個小孩都很難做到了
你要怎麼要求老師對幾十幾百個學生都用愛的教育??
老師跟各位一樣，出來工作也是為了賺錢
你今天剝奪了他體罰的選項，請問他該選擇愛的教育還是放任？
他有這麼多的時間？貢獻這麼多的愛來教可能父母都教不好的孩子嗎？
我也是從國中一路被老師打到大
但回頭想想，那些會狠狠打我的老師，其實都是最希望我變好的老師
※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言：
: 很簡單 我的看法是愛的教育>體罰>放任
: 你想一下 如果你是老師 你會選哪一種?
: 大家都知道愛的教育是最好的教育方式
: 但也要花費大量心力
: 你顧自己的小孩都沒那麼認真了
: 還要求老師比較一樣的標準照顧你小孩?
: 現在有多少家長是直接塞手機給小孩的
: 自己都懶得跟小孩溝通 還要求老師要用溝通的方式教育?
: 那最省事的就是體罰啦 一次可以訓練一大群學生
: 又能達成效果
: 最爛的就是什麼都不管
: 直接放任變成8+9
: 所以以CP值來看 體罰也是不錯的選擇
: 如果不想要體罰 那就挑學區啊 或是財力夠就送私校
: 好的師資才有好的教育方式
: 而不是那種公務員混薪水心態
: 所以我覺得愛的教育跟體罰 就是家長的選擇了
: 不重視教育的家長 用體罰會比較省事
: 重視教育的 當然就是要自己把關老師的教育品質了