先說明立場，我絕對支持性別平權，也反對台大學生的政見，
單純對KOL的風向感到不滿，
薩泰爾就算了，老實說把這件事上升到作為攻擊柯文哲的素材還製作圖文傳播，有點莫名
其妙，柯文哲都幾歲人了?
一個60幾歲的人在那個年代能有幾個受到完整的性平思想薰陶?
難不成綠營60歲以上的人都進步開明?
這種掛勾跟英國BLM以曾經種族歧視而破壞邱吉爾銅像有什麼不同?
忽視歷史背景、大環境、課綱以及當事人教育者的影響，把能量轉置到攻擊單一政敵上，
還是一個碎嘴老人，而非整個政黨或積極的性平政策反對者，真的是為了改善議題嗎？
要不要看柯文哲的女性政務
官及女性候選人比例???
今天柯比較錯的地方就只是亞斯伯格造成的失言，讓他累積了被政敵攻擊的資本，再來就
是他惹到黨吧? 什麼都要扯一下。