※ 引述《recount (戰鬥報表)》之銘言：
: 後來發現齁　他馬的綠色價值就是換一批綠色權貴上去而已
: 整天喊口號，外交經貿也是靠藍營那一套，換湯不換藥
: 各種騙票口號破產，什麼綠電，放網軍上網帶風向，
: 整天攻擊KMT操縱媒體，自己三民自玩更兇
: KMT我是投不下去，但我會投柯文哲　不用說他多好　我就要下架民進黨
: 那些綠粉也別來洗柯文哲多爛啦　阿你家大小姐是多棒？他能幹　別人不能喔？
: 至少柯文哲會回應問題　會講人話
: 大小姐是消失多久了？　不看稿不會講話
: 堅持林智堅沒有抄襲
不知道講了幾次，柯文哲在政壇的生存空間取決於藍綠兩大黨的表現。國民黨如果在去年
選後迅速整合，朱立倫早點把侯郭兩人給搞定，就不會放任近半年的時間，讓柯文哲的民
調緩步上升。
再講得前面一點，2017、2018年民進黨沒有竭盡所能抹紅抹黑柯文哲，也不會讓柯文哲決
定各走各路、獨立創黨（不要再跟我說柯文哲本來就是紅的，民進黨哪有抹紅這種屁話。
民進黨現在都不敢這樣講了，就底下死忠小綠綠還在那邊該該叫）。
今年選舉很明顯，侯友宜跟賴清德的兩岸主張都往中間靠攏，現在藍綠白三方說法已經沒
有什麼太大差異。除非這段時間中美關係又發生什麼大變動，否則今年總統選戰的兩岸議
題火花有限。侯友宜說「中華民國是我們國家，台灣是我們的厝」，賴清德說「壯大中華
民國台灣，守護民主自由現狀」，柯文哲說「台灣自主，兩岸和平」。
講包牌，三個都包牌啦！都把中華民國跟台灣綁在一起講，有什麼差別？
藍綠兩大黨分別都有穩定的基本盤，還有區域立委的固樁，所以2024年的選戰勝敗關鍵在
柯文哲能吃掉多少中間選民跟年輕選民，而這兩大族群最重視的是候選人特質跟政見。所
以那種網紅一般街訪，去的都是鬧區，遇到中間選民跟年輕選民的機會較大，投票出來柯
文哲支持最多也正常。
如果跑去廟口或鄉村一點的地方，結果就完全不一樣了。