用學歷來看支持者品質不太準
民國30~40年代出生的人，99%都是小學畢業（錯過九年義務教育）
義務教育57年實施，往回推6年，大約民國50年後出生的人平均學歷提升到國中
至於大學學歷，廣設大學在民國90年這段期間
往回推18年，72年後出生的人平均下來大概90%都有大學學歷
這樣看來學歷只能劃分年齡層，不太能作為其他依據
畢竟每個年齡層都同時存在聰明人跟智障
個人經驗是，10~20歲接受了藍綠白某邊的思想以後，就會定型
從此只有投自己支持的顏色或回家睡覺兩種選擇，沒看過定型後的人會換邊投的
另外每個時代有每個時代的風潮
一個67年出生的人，因為支持陳水扁從此投票傾向變綠，之後他就是潛在綠軍
到了今天他45歲，繼續支持賴清德很合理
另一個77年出生的人，剛好遇到倒扁+馬出世，於是支持馬英九，就變成潛在藍軍
到了今天他35歲，一樣支持侯友宜也很合理
（同理可套用在一個50年次出生然後因為小蔣經濟起飛而開始支持國民黨）
（也可以套用在一個40年次出生然後因為全家被白色恐怖抓走然後從此反國民黨）
這個東西跟學歷沒什麼關係，也不是因為你多讀書／少讀書因此支持藍／綠
純粹只是因為：
1.因為你什麼時候出生，所以你學歷就是那樣
2.因為你10~20歲遇到了什麼大事件，所以你傾向支持哪個顏色