原文吃光光
調高基本薪資是最不被人罵的解法
但對於台灣長期發展而言卻是做不利的解法
大家都罵馬當初在金融海嘯時期
實施了22k對於剛畢業的年輕人很不公平
沒錯是不公平，但為政者事有取捨。
台灣土地資源貧乏，既沒有油又沒有礦
要怎麼學中東美澳每個人都有很高的起跳薪資
台灣這個靠技術及勞力作為出口競爭力的國家
過分的調高基本薪資等於自斷雙臂
當初要是老馬選擇跟小英同樣的路線
去調高基本薪資，請問在三星台積的爭霸中
還會是台積電領先嗎？
請問台灣的加工機還有價格優勢嗎？
22k世代 請問還有誰還在領取22k呢？
且小英採用的調高基本薪資方式的副作用大家都感覺的到
就是錢變得很薄，通膨嚴重，特別是無議價能力的受薪階級
而這些副作用需要長時間的經濟增長才能消化，
但萬一 經濟沒增長呢，像第一季負3%的成長率
長期下來人民會很痛苦的！（對我知道 這都是阿共的錯）
總而言之
老馬採用的是飽受罵名，但卻可以增強台灣產業競爭力的
先蹲後跳式調整。
小英採用的是事不干己，一時爽，
但卻很可能造成長期停滯性通膨的
長期痛苦調整。
沒有誰是絕對對錯
要台灣有石油我也會採用小英的方式
但台灣沒有啊！
那麼老馬的方式就不能說錯了！
說句實話
小英要真的關心勞工薪水
應該鼓勵或者限時要求大企業內部成立工會
為勞工與資方取得議價的平衡點
這才是長久之道！
然後我問一句 七年了 做了什麼？