技術仔就是這樣
除了技術什麼都不懂
辯論核四議題也是一樣
只論述完技術問題之後
就對其他問題不聞不問
好像科學是宗教一樣
技術宅就是活在自己核能世界
小型反應爐的問題在哪？
當然不是技術問題！
這東西已經發展非常久了
小型反應爐的問題除了經濟規模問題
還有電網需要更新的問題
最大的問題是小型反應爐很難管理
一旦成為世界主流
很快你就會發現塔利班有核彈或髒彈
美國過去反對台灣發展核武
所以搞了一個中研院的間諜案
之後派人來台灣強拆反應爐
還造成核污染外洩
從此之後台灣的核電廠其實都被美國監控
嚴格控制你的原料跟運作
所以美國有可能賣你小型核電？
更何況是趴趴走的微型核電？
世界主要大國絕對不會讓微型核電到處跑
不如等待核融合技術成功
估計大概再10～20年吧
※ 引述《sinyoung (AiR-NH)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/WD9eRZ
: 2.轉錄來源︰
: ETtoday新聞雲 > 雲論
: 葉宗洸／國立清華大學工程與系統科學系教授
: 3.轉錄內容︰
: 不只小型反應器SMR　還有更靈活的微型反應器MMR
: ● 葉宗洸／國立清華大學工程與系統科學系教授
: 鴻海創辦人郭台銘參選總統，提出核能政見，聚焦小型模組化反應器（Small Modular Re
: actor, SMR），引起社會大眾的熱烈討論以及隨之而來的政治攻防。
: 其實除了SMR以外，還有一種功率更迷你的微型反應器（Micro Modular Reactor, MMR）
: ，可以提供車載移動使用，甚至部署在社區，成為智慧電網的最後一塊拼圖。
: 小型模組化反應器　建置成本低　對環境影響小
: SMR的優勢，在於體積小、材料少，廠界範圍和環境影響也較小，主要設備和輔助系統較
: 單純，建置成本低，有利融資門檻。
: MMR的優勢更進一步，可透過拖車或運輸機運送，過往設計作為軍事使用，目前尚未有商
: 業運轉的MMR，但世界各國看中其潛力，有多個開發計畫進行中。
: 例如：英國的高溫氣冷式U-battery、加拿大的高溫氣冷式Starcore、瑞典的鉛冷式Seale
: r。美國的MMR經驗最豐富，相關計畫包括高溫氣冷式MMR-5、Holos Quad、Xe-Mobile、
BA
: NR，熱管式的eVinci、Aurora、NuScale micro等等。
: MMR具備非常高的應用彈性，容易安裝在小廠區、氣象站、雷達站，以及礦區、離島、偏
: 遠山區。單一模組在工廠製造組裝，再以載具運送至現場使用，亦可快速撤離。
: 無論是SMR或MMR，此類微小型反應器對於加強電網末端穩定性、迅速提供傳統電網難以覆
: 蓋區域的電力，都是具體而有力的解決方案。
: 科學問題不應以政治解答　能源政策應及時轉向
: 歐盟之所以將核能列入綠色政綱，甚至是永續投資清單，在於將核能定義為綠能，鼓勵成
: 員國納入低碳電力結構。身為海島孤立電網的台灣，SMR或MMR的建置成本低、工期短，是
: 跟上國際綠能趨勢的重要選項。
: 若能源政策有機會轉向，廢止過時的非核家園、改為提升能源自主性，微、小型模組化反
: 應器的場址選擇，可先試設於台電既有的四個核電廠、亦或是老舊的火力電廠。
: 我國原本的核工技術經驗優勢，近年逐漸因反核政治鬥爭而出走對岸。科學問題不應以政
: 治解答，希望郭台銘的核能政見，能帶起社會對一整個世代競爭力的討論與重視。
: 4.附註、心得、想法︰
: 讓綠營文組側翼治國真的很可怕，小型反應器明明是各國都有在使用也相當合理常見的能
: 源解法，綠營不知道靠風電發了多少錢，才會一直抹黑科學方法。