※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言：
: : 推 KONAMI: 打安全牌而已啊 沒必要在糾結在這議題 36.239.184.106 05/02 11:06
: : → Tosca: 對 所有議題都不用糾結 因為反正選不上 111.254.218.150 05/02 11:06
: 我對這樣的回答也不太滿意啦
: 但這事要從選戰策略來看
: 能源政策又不是總統大選的決勝點
: 不用講的太清楚保持一個彈性就好
: 反觀賴清德在這個議題就沒有選擇
: 蔡英文路線嘛
: 而且2024真正的決勝點是戰爭與和平
: 而賴清德就代表戰爭
: 侯只要強調和平就能逼死賴了
台灣選舉的玩家可不是只有中國一個，美國+五眼聯盟跟日本也是玩家
如果沒有記取蔡英文2012跟國民黨2021公投的教訓，把戰爭與和平的議題操作到底
風險非常高
蔡英文2012怎麼輸的? 訪美後美國國務院透過媒體放話，認為蔡不能保持台海穩定
之後就各大台商站台92共識的combo連擊，民調就此趴下去
2021公投怎麼被逆轉的? 除了民進黨全力催下去開說明會組織動員之外
倒數兩週時路透引述不具名GG高管談話，擔心公投衝擊電力供應，暗示業界反對
藻礁公投，加上機械業等企業公會幹部公開表示擔心反美豬公投衝擊國際貿易
一輪連續技打下去之後，讓經濟藍集體棄投，最後藍白連基本盤都開不出來
如果我是郭或侯的幕僚長，就會要求幕僚群開始思考
萬一投票前一個月，美國政府又透過外媒放話，對於台灣未來的總統是否有捍衛民主島鏈
的決心感到憂慮，也擔憂台灣未來建軍若不積極將加速台海戰爭爆發
同時財經媒體也刊出消息指外商半導體公司研擬放緩在台灣的供應鏈投資
主因是不確定台灣未來的總統是否有意願捍衛外商在台灣的投資跟智財權
日媒則是引述防衛省官員的說法，指自衛隊正在研擬若台灣因為建軍卻步
造成中國提早犯台時的應變計劃
換句話說，如果歐美日都跟我對作，在我炒作戰爭與和平時反打一耙
把戰爭風險倒扣到我頭上時，有沒有對應的方法??
有，那這條策略就可以繼續走，要是認為打不贏歐美日的話，這條策略就不能走到底
: : → Tosca: 另一位就是拼命開政見 反正也是選不上 111.254.218.150 05/02 11:06
: 郭台銘這幾天的操作很有趣啊
: 我們看的也很爽
: 未來會產生的效果還難講
: 但有一點是肯定的
: 像能源和議會這兩個議題今天就做球給侯友宜了
: 而這兩題賴都無法回答
哪有無法回答，就請侯友宜盡速核准乾儲施工，開工後可討論核二核三延役
議會的問題更好嘴，就全部推給李全教，朱立倫都不敢挺李全教了，賴哪有差
: 郭在這樣搞個半個月應該滿有趣的