徐永明判七年，賴素如也判七年，陳致中二年減到一年，有點不太懂收賄比洗錢嚴重很多
嗎?
可是錢的來源不就是收賄?有沒有判決可以差這麼大的關鍵呀?
※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言：
: : 推 WeGoYuSheng: 國民黨貪污起訴都能連任了 111.71.215.239 04/28 1
2:
: 你拿起訴對比定讞是不是搞錯啥?
: 馬英九也被起訴很多次，但每次都無罪啊
: 至少藍營能拿馬英九一直被告都無罪來說服選民
: 綠營執政是有可能政治濫訴，政治追殺的
: 但反面看看陳致中 海外洗錢案
: 一審有罪 2年6個月
: 二審有罪 1年兩個月
: 更1審有罪 1年兩個月
: 更2審有罪 1年 (去年七月宣判,陳致中繼續參選市議員還第一高票連任)
: 三審定讞 1年 (陳致中又要被解職一次）
: 這人每次都有被判罪,
: 然後他每次選議員都沒落選
: 去年七月更2審有罪,然後去年11月還是第一票連任
: 要酸KMT起訴還能連任前
: 先看看這個被判有罪還能連任的好嗎