這東西可以吵一上午真的很有趣，
看起來每個人定義都不同，
討論心酸的喔？
依照我跟政府標案合作多年的經驗，
他們所謂的「原廠授權書」文件，
內容通常是原廠寫個證明，
內容不外乎是：
原廠授權A使用這套軟體，
原廠授權B在台灣販售，
這樣的使用或代理權。
如果是要確保責任，
通常會多一個「原廠保證書」文件，
內容是確認這批貨品是原廠出來的，
有問題找原廠。
好，
現在問題來了，
這兩份文件一般是什麼時候給？
以標案來說，
通常是得標後提供，
或是出貨跟結案的時候給，
我是沒看過投標就送授權書的啦，
最多就是給一份代理證明影本，
讓客戶知道我們是代理商而已。
所以回過頭來看，
在跟BNT談要買疫苗來捐的時候，
跟對方說要給證明或保證書後才願意買，
到底合不合理？
我個人是覺得不合理啦，
我現在給你這些文件，
你沒買我不就白授權？
更別說貨都沒出，
怎麼給你證明書去保證責任？
更何況後來跟總統府談一談，
加入台積電跟慈濟後，
也沒看到有再說要拿這些文件了。
但收貨驗收的時候，
應該是有拿啦，
所以如果有立委拿去吵，
政府應該還是拿的出文件，
但跟原本說的意思就會不同了。
那背後的政治因素？
每個人有各自的立場啦，
對我來說就是在卡，
不然沒事跑出台積電，
真的很迷。