我講實務上的是好了
1.
我聽說過對工人素質要求最高的是台積電的建廠工程
相關的保險資料不用說一定要有
吸菸~嚼檳榔~喝阿比這種事更被禁止(聽說)
工地出入口的管制也是森嚴
沒經過審查過的工人是進不去的(有聽說是刷卡)
但政府單位卻很難做到~
以我最近接觸的近30億案子
有工人來就阿彌陀佛了(真的缺工)
頂多就是個人安全設備要求好而已
然後有人提到的粗工
也就是臨時工
其實很多工地都會叫粗工
我遇過一次叫40幾個的
每天怎上臨時工集合在分配時像在選妃一樣
突然想起來
北捷的案子管制也蠻嚴的
要進場的工人都要去北捷上安全課拿到一張識別證
北捷的人偶爾會來抽查你有沒有在期限內的識別照
不過我忘了要不要有保險就是了
2.
工人也知道要保險
但有些人嫌保費貴…
甚至工地裡出現工人說他沒勞保工保但有農保還是漁保
說保費比較便宜
但現行的工地工人審查制度
其實….該怎說呢?
因為工人流動率大
(著比說~ 施工空檔的日子他跑去別的工地做就不回來了)
所以就算一開始送審的資料都Ok
但後面進來的人可能跟送審的人是不一樣的
除非就是在門禁管制時比對身分
不然很難捉到不符合的工人
當然我不是說這樣就沒責任
但實務上有困難是真的
工地還是會有管制
就是你進門時在危害告知單上簽名代表你知道了
之前疫情嚴重時大家量體溫再進場已經是我看過最嚴格的了
之前我一個在三峽案子
已經五點多了鋼筋工的老闆娘突然說想來加班
我們也就不在意
結果…新北市勞檢所的人經過就順便進來看看，就被開單了，說工人沒戴安全帽
還罰了12萬
3.
這件事
市府當然有責任
但工人個人的勞保資料在投標時是不需要提供的
投標時服務建議書上會拿出來的應該是證照比較多
再者得標後第一個審查單位是監造
總之
這狀況來說第一責任是承商
第二是監造
第三是市府
去做層層負責
但有人第一時間要侯出來負責
甚至說啥是豆腐渣工程真的蠻爆笑的
4.
沒死人是還好
應該不會像之前台鐵的案子
搞到全國清查工地主任、品管人員等的證照有沒有過期
但要查下去是大震動
我不反對查
但恐怕是茲事體大
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4278400
: 2.新聞來源︰自由
: 3.完整新聞標題
: 草菅人命！林淑芬爆五股斷橋3受傷工人無勞保
: 4.完整新聞內容︰
: 〔記者許倬勛／新北報導〕新北市五股區維修中的觀音坑溪橋21日下午發生崩塌意外，近
: 百公尺長的橋面應聲對折，造成3名工人受傷；綠委林淑芬今爆料，受傷工人均無勞保也
: 沒有投保職災險，批新北市的螺絲掉滿地，輕忽公共工程安全與人命。
: 高灘地工程管理處回應，就工程案查核保險項目包括營造綜合保險、第三人意外責任險及
: 雇主意外責任險，承商皆符合契約規定，其中受傷的工地主任，審核時有加勞保，現查中
: 途退保，李君及陳君等2名施工人員則未投保，將依契約規定按勞保給付標準（該投保薪
: 資以3倍基本工資計算）由高灘處代為賠償受害勞工，後續再行向廠商追償。
: 觀音坑溪橋使用已17年，高灘處在橋梁結構檢測時發現，橋梁內結構系統因長期室外曝曬
: ，逐年生鏽劣化，為免鏽蝕擴大，影響民眾通行安全，市府辦理橋梁結構系統性更新工程
: 。
: 林淑芬今在臉書發文，得知斷橋意外發生後，她要求職安署陪同執行勞動檢查，釐清工程
: 規劃設計與施工安全防護措施缺失，赫然發現受傷的3位工人都無勞保，也沒有投保職業
: 災害保險。
: 議員顏蔚慈說，市府高灘處對於斷橋真正原因三緘其口，外界質疑是因結構計算錯誤導致
: 坍塌，高灘處稱機具上橋經仔細檢核，但市長侯友宜21日在新加坡受訪時，卻脫口而出「
: 五股斷橋意外是因機具過重所產生，一切都在掌握中」，雙方除口徑不一致啟人疑竇，侯
: 友宜在專業鑑定出爐前輕率定論，非但不尊重專業，更試圖轉移焦點、推卸市府責任，呼
: 籲巿府全面檢視公共工程的稽核，以及落實勞動三級檢查。
: 此外，值得一提的是，高灘處在林淑芬臉書下留言回應，卻將五屆立委林淑芬稱為「林議
: 員」，鬧出笑話，讓網友譏諷「連職稱都能搞錯，究竟有多麼散漫」
: 5.附註、心得、想法︰
: 新北市高灘處居然把標案給這種公司...
: 然後還對資深立委說成議員，這位立委還是新北市的立委!!
: 侯市長還說機具過重，這是想把責任都推給廠商???
: 母湯喔
: 新北市的螺絲已經鬆到比馬英九的眼睛還鬆了