其實我覺得推導到最後的結果
就是美國駐軍台灣（或允許核彈製作或兩者並行）
這是唯一解
當美國無法嚇阻中國時
美國會在還在自己有能力時逼中國做決定
而美國駐軍台灣
名義上可以不用駐軍
可以說是演訓（長期演訓）或顧問
但實質上就是駐軍
很容易就避開中國的外國勢力介入
只能說中國的動作愈大就只是把美國逼到駐軍台灣
一旦駐軍台灣
那中國打台灣就形同打美國
不過這個駐軍可能會有前提
例如台灣要維持現狀之類的
而且這個駐軍有一個效果
就是在美國軍力大於中國的情況下
美國一駐軍 中國就要立刻決定要不要打
如果當下不打
三十年後才說 因為三十年前美國駐軍了 所以要打
這理由就太牽強了
但是當下打又穩輸
所以改個名義讓中國有下台階
又可以永久解決台海問題
駐軍根本是最好的解方
現在還不駐是因為以前美國遠大於中國
只是現在快被中國逼到不得不駐軍台灣了
連拜登都被逼到說出台灣是形同北約了
駐軍應該指日可待
只是名義不叫駐軍
就怕中國國民黨又在扇動駐軍的壞處