1.轉錄網址︰
https://www.chinatimes.com/opinion/20230421004318-262102?chdtv
2.轉錄來源︰
中時新聞網 言論 主筆室
3.轉錄內容︰
旺報社評》全球權力板塊正加速轉移
法國總統馬克宏訪問大陸後表示，歐洲應維持「戰略自主」，不當美國附庸；巴西總統魯
拉緊接著訪中，不僅擁抱中國、強調台灣是中國不可分割的領土，更公開挑戰美元地位；
中東地緣政治因中國促和沙烏地阿拉伯與伊朗，明顯趨向「親中遠美」。從世界地緣政治
高度觀察，全球權力板塊正在移動，不再以美國為尊。
美國陷於二元困境
《紐約時報》〈更多國家會轉向親中俄嗎？〉一文揭示，烏克蘭戰爭代表了一場新的地緣
政治鬥爭，以美國為首的「民主海洋國家聯盟」對抗盤踞歐亞大陸的「威權陸權國家聯盟
」，《紐約時報》這篇文章認為，後者似乎擁有更深厚的民意支持基礎，而拜登政府以「
民主對專制」的「生存鬥爭」，作為外交政策與美中戰略競爭指導原則，亦未取得預期優
勢，反而使美國陷於僵硬的「二元困境」；原本高度相互依存的美中關係淪為零和生存對
抗，成為一場沒有贏家的博弈。
確實，民主對抗專制並非地緣政治的本質，而是「附帶現象」，與國際現實政治並不完全
相容，何況，抽象的理念在推動時經常出現矛盾現象。環顧全世界，非自由國家多於自由
國家，加上民粹主義風行，自由主義外交注定窒礙難行，拜登政府在中東的挫敗就是一個
例子。
不同於上世紀美蘇冷戰時代的兩大集團、兩個制度相互對抗，當前美中戰略競爭除了政治
外交，更涉及經濟、科技、氣候變遷等領域，不同國家在不同領域有各自不同的關心和利
益，某些議題偏向美國，某些又偏向中國，對多數國家而言，美中戰略競爭既是挑戰也是
機遇。
WTO機制下，包括墨西哥、巴西、土耳其、南非等25個主要開發中國家，人口佔全球45%，
GDP佔18%，個別國力與發展程度比不上七大工業國集團（G7），但對重塑世界秩序已有舉
足輕重影響力，在美中同時拉攏下，中國的強大經濟誘因及廣結善緣的態度，比堅持僵硬
理念的美國更受到歡迎。
甚至在烏克蘭戰爭問題上，也出現美國道德訴求漸失動能的現象，根據《經濟學人》最近
一項調查，西方聯盟之外，對烏克蘭的支持正在緩慢減退，譴責俄羅斯入侵的國家略有下
降，中立和支持俄羅斯的國家數量則有所上升。甚至毫無保留支持烏克蘭的北約國家，也
因無法承擔戰爭所衍生的沉重包袱，而有鬆動跡象。
意識形態走不下去
《紐時》引述研究指出，西方之外的大眾輿論對中俄有利，而導致已開發民主國家與發展
中國家漸行漸遠的，不只是表面的利益衝突，還包括基本價值觀上的差異，這對美國外交
決策者是個嚴重挑戰。若堅持意識形態，標榜自由主義的美國及其盟邦就必須承擔與其它
國家疏離的危險，連馬克宏都鼓吹多邊主義與戰略自主，不要追隨美國指令；開發中國家
領袖中最具代表性的魯拉也公然唱衰美國，都彰顯了美國外交前景不樂觀的一面。
儘管「東升西降」的世局預測仍待歷史驗證，《華盛頓郵報》的「中國的新世界秩序正在
成形」一文，引述前美國國務卿季辛吉的觀點指出，中國近幾年宣示他要成為形塑世界秩
序的參與者，已獲致很大進展。除了象徵強大經濟實力的「一帶一路」外，習近平又提出
「全球安全倡議」、「全球文明倡議」，強調不搞意識形態，不將自己的價值觀及模式強
加於人，同時塑造中國和平使者形象，其根本目標就是要突破美國的圍堵防線。
美國與中國的戰略競爭，東西方制度、意識形態之爭已進入白熱化階段，台灣問題將是重
要變數。甫結束的G7外長會議發表聯合聲明表示，台海兩岸的和平穩定是國際安全與繁榮
不可或缺的要素，必須以和平方式解決問題；聲明並強調，各國對台灣的基本立場沒有改
變，包括既定的一中政策。G7表達了對台灣安全的關切，並未做出任何具體承諾，某種程
度是對中國、也是G7內部的妥協，若民進黨仍迷信西方國家有毫無保留的支持將是致命的
錯誤。
4.附註、心得、想法︰
推主筆室！！！
美帝這種假借民主到處干預他國事務以增進自身利益的惡霸
終將被世界所淘汰
現在全世界已經不再是只有美帝說得算
中國已經站起來了！！！
未來的世界中 中國絕對是權力版圖中不可忽略的一大塊
綠畜黨還要繼續舔美搞倚美謀獨嗎？？？