※ 引述《TaraSoYeon (素妍魂)》之銘言：
: 我個人是
: 柯文哲>民進黨>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>國民黨
: 反正怎樣都不會讓國民黨上就對了
: 可是雖然我喜歡柯，但他能量不夠的話
: 等於分散了對抗國民黨的票
: 危險的話就是會讓國民黨上
: 那這樣策略上或數學上
: 我應該是要投柯還是投綠？
———————————————-
我國總體暨立委選舉為單一選區相對多數決以及單一選區兩票制
因為台灣是半總統制，要以權力分立的狀況來看
行政方—只有一個當選者，以現在的狀況來說很可能是賴清德當選
立法方—藍綠佔多數，但會有小黨，可能會變成2大1小的組合（綠藍白），時代力量這屆可能會泡沫化
這樣會有三種組合狀況出現
1、行政綠營、國會綠營過半 = 一致政府
這個概念就是綠營獨大，繼續抗中保台
2、行政綠營、國會藍營獨自過半 = 分立政府
這個概念下行政立法會變成僵局（打架），行政效率會大幅下降（但監督力道變強），這情況下行政的運作能力取決於總統對外黨的籠絡能力，但因為台灣有效政黨都有黨紀，所以估計就會僵持
3、行政綠營，國會藍綠都無單獨過半 = 2大1小式聯合政府
這個概念柯文哲最贏，也是他一定會參選總統的理由，雖然柯無法入主總統府，但作為民眾黨黨魁，民眾黨會變成關鍵少數，他勒索藍綠的力量會達到極致，這個情況下你就會看到藍綠為了取得民眾黨在國會的支持，釋出多少政治利益給柯文哲
大概是這樣
所以對三方來說，他們在這次的目標分別是
民進黨—行政跟國會全拿
國民黨—想辦法整合民眾黨或邊緣他
民眾黨—想辦法成為關鍵少數
PS.不要問為何不討論藍營總統的可能性，我對於探討樂透頭彩的機率沒興趣
最後回應原PO，以你的政治傾向來看，你就總統跟立委3張票都給民進黨就好，你立委票給民眾黨，很可能會造成選票浪費，因為在一對一的情況下民眾黨立委候選人很難贏；政黨票可以考慮給民眾黨，但如果給民進黨更容易打贏國民黨，因為政黨票需要過總票數5%才有分配不分區席次，同樣的票數下，灌進民進黨會拿更多不分區席次