※ 引述《tony900735 (安西街教練)》之銘言：
: 來源ETTODAY
: https://finance.ettoday.net/news/2477648?redirect=1
: 勞動部長許銘春動怒離場！　「我不幹了可以吧」
: 記者廖婕妤／台北報導
: 立法院衛環委員會今（12）日爆發激烈口角，立委楊曜質疑勞動部長許銘春利用地方補助
: 款「拍（高雄市長）陳其邁馬屁」，許銘春多次解釋遭阻止，一度氣憤離場怒回：「我不
: 幹了可以吧」。語畢許銘春憤而離席，返回位子上拭淚。
: 今年3月26日高市府在旗津勞動女性紀念公園舉辦春祭典禮，紀念女性勞動者對台灣社會
: 經濟發展的付出，楊曜指控，就業安定基金委員在去年提案盼勞動部與高雄市政府合作的
: 活動一口氣補助3,000萬，此舉「是在拍高雄市長陳其邁的馬屁」，由於該活動紀念25名
: 沉船事故的勞動女性，他認為，就算真的需要補助也應該是由交通部補助，並不應該由就
: 安基金來支應。
: 許銘春指出，補助款是縣市政府根據活動規模、申請要點向勞動部申請，且該起事件是女
: 性勞工在出勤時發生事故，25位沉船主角都是女性勞工，且如果沒有要趕上班也不會死亡
: ，通勤過程發生任何意外都是勞動事件，直言「委員這樣講不公平」、做這些事情凸顯女
: 性勞動價值「有不對嗎？」
: 隨後楊曜持續批評勞動部舉措不當，許銘春多次想回應都被制止，她因此強調「該事件是
: 勞工職災事件，勞動部也希望凸顯女性勞工出勤的辛勞」、「委員扣上拍馬屁的帽子我非
: 常不能接受」，甚至在質詢尚未結束時就憤而提包離場。
: 心得附註：
: https://i.imgur.com/0lDH4bB.jpg
: 楊曜也是民進黨籍的立委（選區在澎湖），
: 以澎湖跟高雄在生活圈上密切程度，為何楊曜會選擇高雄的事來黨內互轟？
: 有沒有熟南台灣綠營的朋友可以出來解說一下？？？
身為老高雄人，講一講二十五淑女墓吧!
故事背景:
1973年9月3日清晨，一艘由旗津開往前鎮的民營渡輪「高中六號」，在航行途中因超載
加上機械故障而翻覆沉沒，造成25名乘客罹難；25名罹難者均為住在旗津中洲地區，
任職於前鎮高雄加工出口區的年輕未婚女性，其中更有數位年齡低於16歲（當時法定
最低勞動年齡）。
依昔日台灣民間信仰中，認為單身未嫁女性不能列入自家的祖墳與祖先牌位，
一般都會採「冥婚」或是「設廟立祠」兩種方式讓其有所依歸。因此，高雄市政府與
家屬及地方仕紳協調，決定將她們合葬於中興里與中和里之間，稱為二十五淑女墓；
後因興建高雄港第四貨櫃儲運中心，再遷葬至旗津國中今址。
上文取自維基百科。
https://reurl.cc/XLNbnR
在當時這算勞工悲歌嗎?
說真的，這比較像是1973年版的普悠瑪事件船難版吧!
就當時而言，這是因為超載而造成的船難。
1973年9月3日清晨，準備由旗津開往前鎮的老舊民營渡輪「高中六號」船長和一群拼命擠
上渡輪的年輕女孩發生口角，原本限載20人的木板船卻擠進了70餘人，女孩們因為擔心遲
到錯失全勤獎金，全都一窩蜂擠上船，船長好說歹說都無法將這些人請下船，當時有目擊
者聽到船長生氣地對這些女孩說：「拜託你們好心一點，這船真的無法載這麼多人！你們
要死的就繼續坐著，要活的就趕快上岸吧！」結果船長的話成真了，高中六號駛離港口幾
百公尺後有乘客大喊：「進水了！」船難就這樣發生了……
公共運輸安全?
錯失全勤獎金?
當然這是這個悲劇，所以本魯就不針對這個事件做評論了。
然後看看揚曜為什麼要噴許銘春?
第 5 條
本基金之用途如下：
一、辦理加強實施職業訓練及就業資訊等事項。
二、辦理加強實施就業安定及就業促進等事項。
三、辦理創業貸款事項。
四、辦理失業輔助及失業保險規劃事項。
五、辦理獎助雇主配合推動就業安定事項。
六、辦理提升勞工福祉事項。
七、辦理外國人聘僱管理事項。
八、辦理技能檢定、技能競賽及就業甄選等事項。
九、補助直轄市及縣（市）政府辦理有關促進國民就業、職業訓練及外國人在中華民國境
內工作管理事項。
十、勞工權益基金支出。
十一、管理及總務支出。
十二、其他有關支出。
直轄市及縣（市）政府申請前項第九款經費補助時，應編列配合款。
第一項第九款經費補助規定，由主管機關另定之。
第一項第十款所定勞工權益基金之用途如下：
一、勞工訴訟之法律扶助。
二、勞工訴訟期間必要生活費用之補助。
三、其他相關勞工權益扶助事項。
以上是就業安定基金的用途。
基本上本魯很佩服民進黨搞錢的本事。
就上面的就業安定基金的名目，民進黨可以為了一個活動撥個三千萬給高雄巿辦個紀念勞
工的活動。
是不是也請高雄巿告訴大家，就業安定基金這筆三千萬是花在那裡?