※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://newtalk.tw/news/view/2023-04-12/866087
: 2.新聞來源︰
: 新頭殼
: 3.完整新聞標題
: 柯文哲稱美圍堵中國戰略錯誤 不解兩岸｢為什麼可以合作的時候對抗｣
: 4.完整新聞內容︰
: 柯文哲稱美圍堵中國戰略錯誤 不解兩岸｢為什麼可以合作的時候對抗｣
: Newtalk新聞 政治
: 張柏源
: 綜合報導
: 發布 2023.04.12 | 08:27
: 柯文哲拜訪紐約中華公所，成為拜訪中華公所的首位非國民黨籍總統參選人。洁G
: 民眾黨提供
: 民眾黨主席柯文哲展開訪美行程，並於美國時間10日下午拜訪僑團紐約中華公所，成
: 為拜訪中華公所的首位非國民黨籍總統參選人。柯文哲指稱，美國現在把中國圍堵起來
: ，想要把中國摧毀，是「戰略錯誤」，比較好的方法還是抗衡 、繼續嘗試改變中國；
兩
: 岸要在可以合作時合作，他不解怎麼會讓兩岸關係搞到可以合作也在對抗，直呼：「奇
: 怪，無法理解哪一門子的戰略。」
什麼事情是可以合作也在對抗？
辦辦雙城論壇？ 不會吧
還是要說 不要配合美國制裁中國
兩岸產業分工？半導體分工？
事實上就是這次疫情，讓大家看到中國連口罩都可以政治化 武器化
俄烏戰爭俄國同樣也是把天然氣武器化
那你跑去跟中國合作
是把矽盾分給中國 好讓兩岸開戰 世界不敢打中國？
你覺得有什麼東西該合作也對抗
我想不出來
: 對於媒體詢問，作為民眾黨的台灣總統參選人，競選主軸為何？柯文哲大談處理兩岸關
: 係的態度，他表示，不應當可以合作時對抗，而是「可以合作時合作，需要競爭時競爭
: ，必須對抗時對抗」，怎麼會讓兩岸關係搞到可以合作也在對抗，奇怪，無法理解哪一
門
: 子的戰略。民眾黨對外的口號是「台灣自主，兩岸和平」，而國民黨在兩岸關係上太過
失
: 去自我、太聽話。
: 柯文哲強調，統獨在現階段是假議題，要相信統計數字，目前在台灣統計，7％主張獨
立
: 、3％主張統一、90％主張維持現狀，為什麼讓國家陷入統獨的吵吵鬧鬧。台灣政治被
現在根本沒有統獨議題
國民黨不敢說要統 民進黨不敢說獨
柯這是扎稻草人打 現在誰在談統獨？
只有親美還是疑美 親中還是疑中問題
但不知道柯知不知道 台灣的經濟命脈
是倚靠美國 而不是中國
是的 就算市場也是倚靠美國
美國業者下單 台積電等廠商製造
美國業者再請台廠直接送往中國組裝再出口
而中國的百大出口商2/3也是外商
講白點台灣和中國都是美國打工仔
台灣只是負責相對上游再把貨給下游加工
這不是強國等距問題 先不論國防外交
經濟層次就根本不等距 美國對台灣的經濟利益
大概是中國十倍吧
: 意識形態綁架，該做的事情不做，兩岸關係有什麼困難？可以合作的時候合作，需要競
: 爭時競爭，必須對抗時對抗，他說：「為什麼可以合作的時候對抗？奇怪，這哪一門子
: 的道理，沒道理啦。」
: 柯文哲提到，中、美兩邊貿易太密切，中文有一句成語，叫做「斃敵一千自損八百」，
: 美國提高中國貨物稅，結果美國零售物價上升，老百姓更慘，美國現在對中國課貨物稅
: ，坦白講，玩到快玩不下去了，因為兩邊太密切了。兩岸還是血液有相通，所以美中的
: 大戰，跟以前美國對付日本或蘇聯，在態勢上或局勢上很不一樣，這會更複雜。
這怎麼很像陳文茜的論述
事實上 要脫鉤確實沒這麼容易
因為中國很多供應商確實佔據一定分量
所以才需要漸進
短期因新為新的供應鏈建立不及 物價因爲稅會飆高沒錯
這就像俄烏戰爭 短期能源價格飆高
但要不要看看現在的天然氣價格？
不到一年 已經比開戰前低
如果不漸進脫鉤 開戰俄羅斯只是不供應天然氣
中國是供應全球大部分商品
那不是更不敢對中國怎麼樣
你不漸進脫鉤忍受陣痛期不然你還想怎樣？
除非 你覺得中國打台灣是假議題
你覺得中國每年花7兆軍費演戲？
: 柯文哲指出，2019年他到美國一趟，也進過美國國務院，或許美國有些觀念還是要改
: 變，當時美國對中國態度是「contend」（抗衡），收住、圍起來，他認為是「contend
: and transform」（改變、改造），如果中國不能變成比較文明的社會，比較文明的制
: 度，純粹一直是把它封鎖，現在美國已經普遍放棄改變中國 。
: 柯文哲續指，中國按照這樣走下去，除非有天發生核戰，不然怎麼解決，所以還是鼓勵
: 中國有一天可以變成比較民主自由的國家，如果按照目前狀況一路下去，最後還是會發
哎…柯文哲真的太不了解中國了
還想畫三角形
有上中國論壇的人都知道
在中國人眼中 民主是貶義詞
十年前中國還有很多民間聲音支持民主
現在是倒退了
這幾年的趨勢是
支持武統人數越發越多 支持民主的越來越少
在言論管制下
柯偉人覺得自己或美國可以逆轉趨勢？
: 生很劇烈的衝突。美國對中國有一個國家戰略錯誤，現在只是圍堵起來，想要把中國
: 「destroy」（摧毀），但這不太對，因為不太容易可以摧毀，所以比較好的方法還是
: 抗衡 ，但還是繼續嘗試改變中國。
不是 美國對中國目前就是技術封鎖 貿易打壓
這叫做抗衡還是摧毀我不太懂
封個半導體 禁個華為 這就叫摧毀
是我中文不太好嗎…
: 5.附註、心得、想法︰
: 原本以為阿北指點美國應該選擇美國早就實施過幾十年的戰略已經很詭異了
: 但原來這不是阿北的極限，這篇講得完整也更荒謬。
: 台灣民意對統獨的立場以維持現狀為主，和兩岸是否適合合作根本兩回事。
: 阿北提到前者並疑惑「怎麼會讓兩岸關係搞到可以合作也在對抗？」
: 為什麼？
: 因為對岸根本沒打算跟你維持現狀啊！
: 什麼時候兩國關係是只看其中一方的民調結果來推論啊？
: 至於：
: 「可以合作的時候合作，需要競爭時競爭，必須對抗時對抗。」
: 這句阿北的兩岸策略。
: 真的就和阿北常常掛在口中的：
: 「該做的事情要做，不該做的事情不要做。」
: 一樣‘優秀’呢。
: