推 aponla: 我只想問一個問題 蔡英文：一九九二年兩 101.9.131.110 04/11 21:13
→ aponla: 岸兩會會談的歷史事實與求同存異的共同認 101.9.131.110 04/11 21:13
→ aponla: 知 這個共同認知是什麼？ 101.9.131.110 04/11 21:13
接受挑戰
其實你們藍腦之所以在這邊打轉，只因為你們根本沒認真看童振源的論文
其實花你們一小時看完，就懂整個九二共識個脈絡
2018年蔡總統上廣播有解釋她2016年在總統任職典禮上對於這段話的意涵
蔡英文回答指出，「九二會談事實」就是九二年有會談這個事實，但雙方各說各話也是事
實，對於這個事實的解讀各方不同，讓不同解讀共同存在，事實就是九二年發生會談，會
談後各說各話，解讀各方各自去解讀。
搭配童振源論文「九二共識的形成、實踐與瓦解」一起服用
解答:
1992年10月海基會代表許惠佑與海協會周寧在香港會面，討論一個中國問題，兩邊僵持
不下，均無法同意對方的提案。回國前海基會建議可用各自以口頭方式說明立場，請注意
這時候海協會依然沒同意。
同年11月3號海協會打給海基會，海協會表示「尊重」海基會的各自口頭說明立場的建議。
同年11月16號，海協會又打給海基會，加碼到『會：「海峽兩岸都堅持一個中國的原則，
努力謀求國家的統一，但在海峽兩岸事務性商談中，不涉及『一個中國』的政治涵義。』
海基會表示不置可否，上個月在香港已經有溝通了，事情就此打住。
所以看懂了嗎
所謂九二會談，從頭到尾其實就是海基會與海協會雞同鴨講!!!
兩邊根本沒有共識
你講你的，我講我的，反正最後1993年辜汪會談還是順利舉辦了
蔡總統說這就是九二會談的共同認知
最最白話講就是
「九二會談只是兩邊講廢話，反正我們就是要辦辜汪會談，這就是兩邊的共同的認知!!!」
這麼簡單的事情
為什麼你們藍腦可以吵半天阿...
→ aponla: 你回答的是前半段而已 101.9.131.110 04/11 21:15
我回答得夠完整了嗎藍腦哥
以上