※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 李彥秀也做過一次立委、高嘉瑜也做過一次，剛好可以趁這時候來檢視二人
: 我對於李彥秀還真的挑不出嚴重的瑕疵或缺點
: 我覺得理性一點看待二人看誰比較適合擔任立委比較好，這才是民主的真諦
: 不要說因為李彥秀是國民黨或者高嘉瑜是民進黨，不是你支持的政黨就無腦反
: 這樣真的很可悲
: 平心而論 我不認為李彥秀比高嘉瑜差
: 不然你說李彥秀哪裡差了 來討論阿
: 這次就讓高嘉瑜落選吧，沒辦法 另有一個比她還優秀的人選，也只能投李彥秀了
一個40年內湖人來說說,李彥秀也算是不錯的議員.當然高也是.
國民黨過往在港湖區一直的特性是,應該說是各地都一樣.
比較固守所謂的根據地,不會撈過界.在南港傳統家族的李彥秀 闕枚莎,不好意思
政見都是偏南港,服務處內湖我幾十年都沒路過看到.很早期的內湖垃圾山,東湖交流道
甚至捷運等等都沒啥聲音.但是研究院路淹水,只要是南港那邊就很有畫面.
吳世正 早期陳義洲剛好相反,是著重在內湖,南港放生.
真的能夠港湖通吃且得票差不多的,大概只有蔡正元.33也算是偏內湖.
高嘉瑜雖然也是內湖較高,但是她對比李彥秀來說算是比較平衡.
看她在跑行程就知道.
老一輩多多少少還是有地域觀念在,當然立委是更高的層級.只是投票絕對不是沒住在
港湖的人可以隨便喊喊的.