1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/7321/7084391
2.新聞來源︰
UDN
3.完整新聞標題
https://udn.com/news/story/7321/7084391
4.完整新聞內容︰
韓國孫姓留學生到柏文公司的健身工廠做硬舉時，突身體不適倒地送醫發現椎間盤破裂
，孫控訴教練明知他70公斤卻要求舉90公斤，求償170多萬元，柏文抗辯稱教練專業，
孫受傷是意外無因果關係；法院認為，健身房沒舉證當初如何評估孫體能，有過失責任
，判柏文應給付157萬元。
孫主張，他2020年6月30日到健身工廠上課，李姓教練令他做硬舉，因安排重量過重、
速度過快或姿勢不正確，他舉90公斤時，突因椎間盤急性突出倒地，緊急送醫發現傷及
坐骨神經、椎間盤破裂。
孫從網路資料、網友分享運動筆記，認為李姓教練指導有過失，他體重70公斤是硬舉新
手，卻仍要他舉90公斤，中間短暫休息時不斷要求加快應舉速度，自己擔心過於強烈但
相信教練專業，但李要求他做的組數、重量都已超越國內健身房專業教練的最大肌力水
準。
孫表示，他受傷至今腰部疼痛、左臀左腳時而麻痺，彎腰角度受限，造成生活一大打擊
，且他年紀輕熱愛運動，今後不得再做劇烈運動，且原預計回國當電腦工程師卻不能久
坐，認為健身房試圖卸責，他深感氣憤無奈，連同醫藥、勞動力減損及精神撫慰金一共
求償170多萬元。
柏文公司抗辯稱，健身房和教練都無疏失，孫入會前有確認其健康、告知可能風險，當
天李姓教練為孫男做免費檢測諮詢服務的課程，先帶領他做熱身才硬舉，有循序漸進指
導、休息。
柏文說，李姓教練教學表現良好，有多張國內外專業證照，其服務符合專業水準可期待
安全性並無過失，認為孫受傷是意外導致，主張駁回。
台中地院審理時，法官曾詢問柏文公司「教練是如何評估孫男體能狀況，替他安排訓練
內容？」公司先是說「再具狀陳報」、「再提出訓練課表」，法官隨即諭知「就教練安
排的硬舉內容，是否符合專業水準與安全性，應由柏文舉證」。
法院2個月後辯論終結時，柏文僅提出1張孫男歷次健身表，並無任何實際參酌他身體狀
況設計健身教練內容資料，法院認為柏文疏於舉證，就孫男受傷而安全性可疑的健身服
務，也未能舉證「無過失」，應負損害賠償責任，審理後判柏文應給付孫男共157萬
9589元。
5.附註、心得、想法︰
政黑點在「硬舉」這件事，這篇新聞讓我想到台灣一位知名政客差點硬舉受傷。
不，並不是黃捷 (政黑點)
https://i.imgur.com/4IMsvHG.jpg
她這個是深蹲
也不是林昶佐 (政黑點)
https://i.imgur.com/c3pqS5o.jpg
他這個是秀肌肉
而是高雄市長，邁邁，陳其邁
https://i.imgur.com/5vp5jhe.jpg
他之前參加活動時被旁邊的人起鬨，要他硬舉60KG，陳致中還在旁邊拍照
結果舉不起來
邁邁沒有勉強逼自己去舉，沒有受傷，就這樣嘻嘻哈哈被笑一下就沒事了。
人真的要量力而為。
如果邁邁那個時候逞強，硬是逼自己舉起來，可能就跟這篇新聞的男大生一樣了。
陳其邁告訴我們人要懂什麼時候該知難而退。
這就是本篇的政黑點。