: 在此同時，陳時奮又以臉書帳號「翁達瑞」多次發文，質疑高虹安的美國辛辛那提大學博士
: 論文，「約有三分之二的內容，抄自另一篇已經發表的期刊論文，但高虹安的博士論文完全
: 沒提及這篇被抄襲的期刊論文。」
咦 我LAG了嗎？完全沒follow到...
所以高虹安博論抄了2/3？
如果屬實 這非常誇張耶!!!
藍白不是主張抄兩句也是抄襲？
這就是高市長挖了好幾個月棒球場的原因嗎？