省工委活躍時間在１９５０年代，二二八那時省工委整個組織只有７０人而已，跟二二
八沒有太大的關係，就算有些人參與義勇軍部隊，但只能說是一小部分，不會是主軸．
　這些人多少是當時抗日的左翼分子，也就是蔣渭水那時候的知識分子，有些信仰三民主
義，有些信仰馬克思共產，有些是台共，有些日共，有些是中共，像忠烈祠裡頭的翁澤生
，他加入中共是為了要抗日，但被國民黨逮捕起來送給回台灣日本當局．
　真正意義上的「共匪」，只會是國民黨從中國帶來的人，因為他們才有對國家的忠誠
問題，台灣人不懂中文，要加入中共的門檻很高，至於被中共認可而且有紀錄者，就更加
稀少，大部分人頂多是「在台被統戰的對象」，不算嚴格意義上的中共黨人，大部分是
左翼用其人脈網路，或者左翼本身跟其他民運社團的連結，吸收壯大而成，很多人中共
根本不知道有這人，而有些人對共產憧憬是讀日文版本的馬克思，對毛澤東不熟，反而是
跟中國有地緣關係的難民比較熟．
　１９５０年代，國民黨內部本來也不相信有真正的「共匪」，就連在二二八那時，他們
說要抓共匪也只是在羅織罪名而已，但當吳石案件破獲後，（中華民國將領，參謀次長，
中共在台諜報人員，福建省人，參予過武昌起義），他們認知到真的有中國共產黨在進行
滲透，於是保密局和特務開始動起來，去調查共匪，開始各種白色恐怖，但方法也是寧可
抓錯一百個不能放過一個，換句話說，跟共匪說過話或通緝時讓他們借住的，也是「共匪
」，典型的鹿窟案來說，看你共匪的定義是什麼，一些左翼加入中共組織的人，煽動或支
配一整個沒受過教育的村莊，就連村莊本身裡的人，也有人不聽話被殺害的，你把整村的
人包括孩子都當作「共匪」本來就很奇怪，他們不知道中共，也不識得共產主義．
　所以二二八時，死亡大概２萬人左右，「共匪」只有７０人，還不見得有參與，例如有
些人只是當旁觀者，或是保護外省人，跟抗暴群眾周旋的對象，當然是被誤殺的多．
　１９５０年代，省工委開始壯大，他們有跟中共聯絡並且收取資金，大概到４、５百人
，但是比較像老鼠會，若以國家忠誠問題來說，「共匪」在國民黨內部、或者中國來的
難民，才有效忠該國的背叛問題，被殺害的人依然是無辜的人多於真正存在的「共匪」．
　白色恐怖受難者約１４萬人，省工委「工作總結報告」提到黨員６００人，想也知道
無辜受害者是多於所謂的共匪．
　作為一個「共匪」，你要與中國有地緣關係，語言至少要互通（台灣人那時不會講中文
），那種能滲透到國民黨內，或者熟讀毛澤東思想，與中共有聯絡的，多半是與中國有關
係的人，比如難民，和國民黨內部的士兵和官員，日治時代去過中國的左翼，那個時代很
混亂，記住，「國共本一家」，在中國，蔣介石本來轄下就有共產黨人，甚至當他們是
同志，夥伴，後來才翻臉要清黨．有些人加入過國民黨也加入過共產黨，本來就互相熟悉
，這才是蔣要防備的，有影響力的對象．
　
　蔣介石當時對「共匪」的認知有多麼錯亂與忌憚呢？你可以從一人「李友邦」，窺探
當時人們同時擁有中共與國民黨背景千絲萬縷的複雜關係，還有蔣介石為啥會錯殺一堆人
．
　李友邦，參加台灣文化協會，因抗日潛逃中國，加入國民黨，進入黃埔軍校，受廖仲愷
栽培（聯俄容共的國民黨人士跟蔣同輩），李開始左傾，並與中共有往來（當時很多國民
黨人皆如此）蔣清黨以後被逮捕，國共合作又被釋放，然後到福建成立台灣義勇隊，招募
台灣同鄉抗日，嚴格意義上來說，他屬於國民黨左派．
　李友邦的老婆嚴秀峰牽扯到共匪案，儘管有蔣經國作保，為其申冤，可以確定和共匪案
無關，但仍然被以「包庇窩藏中共間諜」、「早已加入中共組織」處死，當時蔣介石還
訂下了所謂「蔣介石定律」，來研判什麼是共匪，根據當時谷正文自述，
　「軍儀隊開始吹奏進行曲，這是蔣介石由後臺進場前的訊號。蔣介石在樂曲進行中走出
來，緊繃著一張臉，我看過他許多次生氣的樣，這次最難看。
　『出去，出去！』他左手扶著講臺，右手往旁邊猛揮，也不知道他要叫誰出去。『指揮
，把他們帶走。』經他補充命令之後，大家才知道他受不了樂器的光亮。
　蔣介石啜了一口水，然後執起新任委員名冊，頓了頓。這一連串動作產生了相當的鎮懾
效果，臺下每個人都屏氣凝神，靜待他開口。『李友邦。』這是他的第一句話，李友邦應
聲肅立起來。他接著說：『李友邦，你能騙得過別人，就可以騙得過我嗎？你太小看我了
，你以為我不知道你是奸匪嗎？』
　從背後，我看不到李友邦的表情，但在這個情況下，可以想見他滿臉的驚愕與恐懼。
『憲兵，帶走，帶走！』蔣介石一邊說著，一邊以手勢派令坐在前區第二排的憲兵司令吳
奎生（吳東明之父）將李友邦架了出去。然後，蔣介石開始訓話：『你們什麼人叫他當副
主委，你們統統不認識敵人，敵人就在你身邊，你們卻不知道他就是奸匪，像你們這樣麻
木不仁，怎麼會成功？你們每一個人都應該知道，奸匪就在你身邊‧‧‧‧‧‧』
　前前後後，他一共訓了將近一個小時話，沒有草稿，而且，除了啜飲開水外，很少停頓
。最後，他替自己的講話下了一個結論，『你們要知道，丈夫是奸匪，太太不一定會是奸
匪；但是，反過來，太太是奸匪，則丈夫就一定是奸匪。』
　我私底下稱它為『蔣介石定律』，除了李友邦於四十一年四月二十二日為它而死外，後
來，更有許多特工人員任意援用，在毫無具體證據的情況下，製造了許多冤案、錯案。」
　你就可以知道，當蔣介石對自己人都可以這樣搞，胡亂牽連，更何況，是對台灣人了．
所以你要談「共匪」，首先要先跳脫蔣介石的共匪觀，不然就會無限上綱，每個都是共匪
處處是共匪，二二八官逼民反，也是因為共匪，所以殺的對．
　然後整個黨去投共，一群人兩岸一家親，還在那邊罵別人是綠共．
※ 引述《currry (南港李國毅)》之銘言：
: 先講一下
: 228就只剩剿共的政策之一而已
: 當時時空背景不同
: 是處於改朝換代動盪不安的時代
: 想問一下懂歷史的人
: 當時228事件殺的人是共匪多
: 還是被誤認被陷害的人多
: 有卦？