任何戰爭,首先兵推是一定會模擬情況,為什麼美軍一直希望台灣這邊的聯戰能力
不要退步?(之前美國智庫都預估過老共的聯戰能力超過我們中華民國國軍10年)
就是要讓對方知道自己要付出極慘痛的代價,知難而退
※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=th0kT35FjaY
: 雖然知道16歲造冊動員媒體管控一定出於美國壓力
: 但阿亮這一集把全民動員法再政府各部門內權力運作的來龍去脈
: 講得十分清晰
: 再加上美日在台公民近日手機都接到撤僑通訊測試
: 放入近半年的中美鬥爭脈絡 十年戰爭螺旋似乎沒有緩和的跡象
: 加上日經新聞報導
: 感覺東方烏克蘭化的進程正在加速
: 美國與全世界也前所未有看重臺灣
: ＣＮＮ影片更代表美國政治圈戰略氛圍：台灣將戰死到最後一人
不管是不是美國要求的,我們自己就犯了最大的"戰略錯誤",老共最希望看到的
就是國軍後勤部隊都是阿呆,這樣要斷補給線等於是餐桌上的羊排,一宰就吃到飽
更不要說戰爭最重要的是補給和後勤,我們一旦失去,基本上每個部隊就只剩下
兩個選擇:要就被當羊排狠宰,要就是直接投降了
: https://edition.cnn.com/videos/politics/2022/08/07/graham-on-taiwan.cnn
: 萬一真的那天來臨,動員抵擋第一波攻擊的應該是哪個年齡層呢?
: 中共真要幹大規模戰爭一定大軍集結,台灣也會開始後備動員
: 海岸守備承受第一波攻擊的要放七年級後備部隊
: 還是戰鬥力最強的現役部隊?
: 如果承受第一波攻擊的不是最精銳部隊,代表七年級的是砲灰
: 台灣放棄殲敵於灘岸,準備留下精銳部隊打城鎮戰!!!!
老共的武警部隊專精城鎮戰,你要中壢/台北這些地方撐一個禮拜到兩周,那就是片甲不留
你覺得精銳部隊來守,最後的下場是什麼?
下場就是只要一個缺角崩了,其他部隊也會跟著投降了
: 但七年級第一線砲灰就遭到大屠殺,灘岸失守,全島士氣不會崩潰嗎?
: 在加上日經新聞所說 軍中吳斯懷 這類共諜佔90%
: 而拜登天天裝作想跟習近平通話降溫
: 這只是國際宣傳把戰爭責任完全甩鍋的
: 媒體公關形象的塑造以便戰時掌握話語權之用
: 戰爭布局從未停止
: 各位認為自己將是第一波被徵招嗎?
: 內行的怎麼看戰局???
現在還有一個困局要面對的,是空軍人手不夠,天天都有訓練不足的飛行員
被迫去照三餐陪中共的聯隊逛街,油耗+零件+人力消耗,已經讓我國的國軍
財政開始在出現缺口,油料也開始出現問題
現在老共/老美/中華民國的處境變成這樣;
老共現在走的策略:不斷的練兵,聯戰模擬一直施壓空軍,空軍的失事率就會在未來幾年
緩慢上升,進而影響後續人員的士氣,佯攻部隊不斷地在東部/南海/北部的海域一直做
騷擾,讓對手都在疲於應付,過了幾年中華民國國軍的財政就會自己先出大問題,到時候
任何手段攻擊中華民國國軍的方式,代價都會比現在小很多
老美的策略:現在不斷的逼迫中華民國這邊接收一些額外的成本,順便幫自己內部利益
緩解,希望兩岸維持現狀到後面再說,美債是第一個優先問題,QE的後果已經浮現,必須
要處裡,否則會出現重大社會問題
(大家可以想想雷曼爆破後的噩夢會不會再發生一次?)
中華民國的處境:一面倒的壓美國這邊,財政困難下,更不要說我們還有更多基金在面臨
虧損/國軍士氣又再降低,不改變壓寶在美國的策略,注定要先發生經濟問題