Re: [討論] 怕被侵略才侵略別人的邏輯

作者: louiswei1986 (CPdemon)   2023-03-03 09:19:14
俄羅斯一開始的說法就是保護頓內次克和盧干斯克,
如果你純粹要用理由論的話,
那兩個願意獨立的國家你支持嗎?
所以你支持台灣獨立美國保護嗎?
烏克蘭的說法是需要全國投票才能獨立,
你又願意支持這種說法嗎?
俄烏的問題很久了,哪怕你說公投做假,
但現實俄羅斯人民就是比較多,
推論來說這兩個地區可能願意投俄。
當然這是說法,引發這一系列的還有:
親俄政權的下台、烏東戰事日趨緊張以及烏加速加入北約,
當然其他可能還有一些經濟利益的考量。
但你要說烏克蘭什麼都沒做,俄羅斯腦補?
我只能說公平正義一回事,找個藉口誰都會,
中國喊得也始終不是侵略,是維護主權完整,
台灣喊得是人民自決,跟烏東剛好一樣的狀況,
所以烏東你就覺得俄羅斯王八蛋侵犯主權,
在台灣你就覺得不讓人民自決王八蛋,
今天又雙標了嗎?
而現實就是怎麼維持那微妙的平衡,
誰為了自己的利益想要打破那層平衡就會導致這後果,
無論是習大大想要揚名千古,
還是某黨要持續執政故意賣芒果乾,
講白了也都是為了一己之私而已。
※ 引述《drea (星空下的背影)》之銘言:
: 最近柯韓粉+5毛一直鼓吹俄羅斯是怕烏克蘭加入北約會侵略他們
: 所以俄羅斯才被迫侵略烏克蘭
: 先不說北約跟烏克蘭都沒有說過要侵略俄羅斯(反而俄羅斯有侵略克里米亞的前科)
: 如果這種別人什麼都沒做就腦補她要侵犯你,所以你先侵犯她是合理的話
: 那跟路上被瞄一眼就覺得他要打你,所以就上去痛歐路人的流氓有什麼不一樣
: 跟看到女生穿短裙就腦補她想被侵犯,進而去強暴她的人有什麼不一樣
: 用這種智障邏輯幫俄羅斯侵略他國合理化的人,八成都是讚成中國侵略台灣的
: 如果是五毛,那就算了,如果是台灣人,那我只能說蠢到可悲了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com