阿肥我學社會統計的啦。
最喜歡嘴垃圾民調跟引用垃圾民調的媒體了。
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言：
: 新聞來源
: 不是真心護台！最新民調：5成民眾對美國承諾沒信心
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2055949
: 委託單位：民主文教基金會
: 民調機構：艾普羅行銷市場研究
: 民調結果
: 55.4%民眾認為美國只是利用台灣
: 19.7%認為美國會守護台灣
這兩個選項為什麼互斥？
我覺得兩個都是啊。
利用你就是因為你有價值，所以保護你不要掉到敵國手裡。
那我應該選什麼？
往往會選1啦，畢竟「守護」這詞太中二，問卷就設計的讓人不好意思選。
: 美國保障台灣安全承諾部分
: 49.1%民眾沒有信心
: 42.8%有信心
先答完第一題後，第二題還有四成多有信心不容易了。
也驗證我上面說的，第一題就是明顯誘導。
: 61％人認為「親美和中，不選邊」最有利
: 22.8%認為應親美反中、選擇美國
同第二題，正常人第一題問完已經一半掛電話了。
: 59.5%受訪者相信美國積極介入兩岸問題
對美國沒信心又要人家積極參與
艾普羅要不要先看看自己問了什麼啊？
信度效度都沒有的東西= =
: 民調調查期間為今年2月20日到22日，針對年滿20歲以上民眾，委託「艾普羅行銷市場研究
: 股份有限公司」執行民意調查，有效樣本為1072人，抽樣誤差為95％信心水準下，抽樣誤差
: 介於正負3.0個百分點之間。
: ===========
: 疑美論有可能發酵嗎？
: 看這個民調感覺是有民眾懷疑美國的
: 畢竟當年台美斷交等因素
: 即便過去蔣介石時代有美援
: 但1970年代台美斷交、中美建交
: 讓許多長輩朋友認為美國不可靠
: 倒是年輕人疑美論沒有很明顯
年輕人當然不疑美。
基層的不管政治；
過得比較好的幾乎都是因為美國才過得比較好
（金融業吃這兩年美國EQ, 科技業吃美中貿易戰紅利）
三十歲前年薪破百的幾乎都是因為美國。看到國民黨操作疑美只覺得自己沒本事賺美國紅利
真可憐。