Re: [新聞] 國台辦:「九二共識」與「一國兩制」

作者: nqj (黑貓)   2023-02-24 22:36:54
一中各表是客觀事實,不是話術
北京和台北各有一個互不承認的中國政權
實施其立場的一中政策
台灣的一中政策和配合的行政措施都寫在兩岸條例裡
蔡上任第一天就宣佈對兩岸條例承諾不變
這是蔡英文唯一不唬爛貫徹始終的政策
92共識則是求同存異用的話術
話術這東西不是用來探討的
你要逼人家講清楚什麼是92共識
就像你逼問美國台灣是不是主權獨立國家一樣
不給人家模糊空間
就是在亂而已
作者: finalzerd (無‧解)   2023-02-24 22:38:00
92共識就鄧小平的戰略模糊,現在習不認而已中國現在就流氓心態,強了,過去的就都不認帳
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2023-02-24 22:45:00
https://udn.com/news/story/7331/6980700吞了九二共識的國民黨,如何反駁上面這篇王毅的發言?
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-24 22:47:00
要反駁什麼?中共說不要吃屎 你要反駁嗎
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2023-02-24 22:50:00
可悲國民黨,被王毅當狗耍,承認九二後,連反駁空間都被捏死
作者: tinmar (tinmar)   2023-02-24 22:51:00
不用玩話術了 中共不承認ROC 就沒什麼好說的所謂求同存異只是溫水煮青蛙
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2023-02-24 22:54:00
呃,你要講國民黨角度如何反駁王毅啊,主張九二的可是國民黨
作者: Anvec (鄉民)   2023-02-24 22:56:00
啊不就是各表嗎 你也可以說是對方想要改變現狀啊而且我們憲法也是說我們是中國啊對中華民國而言 台獨跟中共都是危害國家的存在
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2023-02-24 23:00:00
笑死,所以你的看法是王毅是對的?
作者: whitezealman   2023-02-24 23:02:00
XX退散
作者: Anvec (鄉民)   2023-02-24 23:02:00
認為王毅是錯的也符合各表啊憲法增修條文就是寫著國家統一前臺灣地區與大陸地區人民關係條例也寫著國家統一前民進黨之前有人想要提修憲 結果被民進黨收走撤案這個就事實 就是你的國家中華民國對啊 台灣建國派以前都講美國一定會支持建國 都不知道建去哪裡 最後竊占中華民國然後搖身一變 搶了中華民國的解釋 可是又不肯修憲要嘛就修憲 不然就離開中華民國自己去建立一國然後看美國會不會先修理你
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2023-02-24 23:06:00
呵呵,美國從來不公開支持甚麼獨立運動的,身為世界老大支持一些小廢咖惹毛其他國家他很難做人,看看庫德族就是
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-24 23:07:00
所以說要反駁的到底要反駁什麼
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2023-02-24 23:08:00
要你就自己打成能獨立的局美國自然會錦上添花跟上
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-24 23:09:00
反駁屎可以吃嗎 確實啦 之前有個吃牛屎博士 後來還有吃屎板主 可能塔綠班真的都有在吃屎
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2023-02-24 23:09:00
塔綠班有種去跟中共開戰嗎?宣布台獨去打阿,笑死
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-24 23:10:00
一直在要反駁反駁 也不知道要反駁什麼 臺獨就是改變現狀啊
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2023-02-24 23:13:00
推文正好說明了承認九二共識的人,直接進入王毅設定的框架,無從反駁
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-24 23:14:00
你乾脆說美國也在王毅設定的框架
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2023-02-24 23:14:00
啥框架?一中框架從70年前就在框了,綠共除了出張嘴是有誰有成功跳出框架過?鬼島在國際對比中共就不是咖啦,人家都
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-24 23:15:00
美國也認為臺獨是改變現狀 那是不是也在王毅的框架你能臺獨嗎 臺獨給大家看看啊
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2023-02-24 23:16:00
快變世界第一經濟體了,要框你會框不住?不要只會出張嘴啦
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-24 23:16:00
你不能臺獨不就也在王毅的框架 論述邏輯那麼差?
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2023-02-24 23:17:00
所以中國才要國民黨承認九二啊,承認完王毅都變國民黨的爹了
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-24 23:18:00
看吧 論述能力極差 只能一直給人戴帽
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2023-02-24 23:19:00
真的,EE就是跟馬囧同一套所以沒踩到動武紅線,但又不肯講
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-24 23:19:00
王毅也變美國的爹嗎 美國也認為臺獨是改變現狀
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2023-02-24 23:20:00
有種你就去真的動那些踩紅線的敏感法理台獨議題啦,你敢?EE讓台獨金孫賴功德都自己腦袋活摘說沒要台獨了,哈哈哈哈最可悲的是那些自稱獨派台派的智障還在繼續做白日夢
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2023-02-24 23:23:00
笑死,台獨要先講是中國定義的還是國民黨定義的,連這個都沒去分辨,直接認王毅當爹,國民黨真的是有理由被共產黨打到逃難來台灣信不信未來某天,你目前的維持現狀也被中國定義成台獨你的意思是,台灣不修法,中國必定不會打,是嗎?
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-24 23:28:00
你自己臺獨都定義不出來 你在跟人吵什麼
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2023-02-24 23:30:00
你連王毅的態度範圍都不知,你是在附和什麼?台獨範圍國民黨真的易騙難教
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-24 23:30:00
就很可笑啊 自己提一堆自己都沒答案的問題
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2023-02-24 23:31:00
短期當然不會打,長期就是用實力壓死你,逼你來談,太皮死不上談判桌就用武力威脅或實打讓你上桌
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-24 23:32:00
看吧 後面只能學鸚鵡
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2023-02-24 23:33:00
時間站中共那,他可以選他自己舒適的時候動,只要你不踩法
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2023-02-24 23:33:00
我看是連個疑問都沒有提,就直接附和王毅論述的人比較可笑
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-24 23:33:00
你臺獨都要聽王毅的 我看你真的要叫王毅爹了
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-24 23:34:00
好啦 鸚鵡講多點論述啦臺獨是改變現狀 你要不要去反駁美國
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2023-02-24 23:35:00
笑死,前面說不需反駁王毅的人在那邊講論述
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-24 23:36:00
要反駁什麼 你說看看啊
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2023-02-24 23:36:00
王毅就讓你放棄思考了,要論述什麼?
作者: Anvec (鄉民)   2023-02-24 23:40:00
論述不都有了嗎 他講他的啊 我們講我們的啊其實也沒啥好反駁的 你先修憲 不然就是一中憲法
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-24 23:42:00
就來亂的 貼個新聞要別人反駁 結果自己根本也不知道要反駁什麼
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2023-02-24 23:43:00
你同伴ilw4e已經告訴你答案了,王毅的紅線會調整,然後調整成「不接受一國兩制就是台獨」的那天,那就不是什麼你覺得維持現狀就不會有事了
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-24 23:43:00
你是自己都沒答案是不是你還真把王毅當爹 他說什麼是臺獨你就吞是不是臺獨去問美國啦還這麼聽王毅的話
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2023-02-24 23:46:00
不反駁王毅的人就是你啊
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-24 23:46:00
搞到最後 原來是自己搶著王毅當爹要反駁三小 你自己說啊屎不能吃 你也要反駁是不是
作者: Anvec (鄉民)   2023-02-24 23:47:00
哈哈哈 原來一中各表 是有人只聽阿共的
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2023-02-24 23:47:00
國民黨連他的台獨是哪種都搞不清,直接認同九二,直接承諾反台獨
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-24 23:48:00
美國也說臺獨是改變現狀 要不要去反駁
作者: Anvec (鄉民)   2023-02-24 23:48:00
大家都心知肚明 會打起來的台獨是哪一種阿扁已經被修理過了
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2023-02-24 23:49:00
夏立言可是直接在國台辦講反台獨喔
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-24 23:49:00
就反台獨啊 美國也反台獨啊 你去臺獨啊
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2023-02-24 23:52:00
台獨的定義沒明確,夏立言跟國台辦一起喊是怎樣?
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-24 23:52:00
你連臺獨都沒自己的定義 只會讓你的王毅爹幫你定義你連自己的臺獨定義都沒有喔?
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2023-02-24 23:53:00
你倒是講出來夏立言跟國台辦的台獨長怎樣?
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-24 23:54:00
你怎不先講自己的定義美國說什麼是臺獨就是臺獨啦 不像你還聽王毅的
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2023-02-24 23:54:00
夏立言憑什麼跟國台辦一起喊?你知道定義嗎?
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-24 23:55:00
反台獨為什麼不能喊 美國都反台獨你要不要去問美國只有問題 自己沒有答案 這叫小學生吵架 懂嗎
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2023-02-24 23:56:00
國民黨不知道就別在那附和,還跟國台辦相談甚歡,有夠北七
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-24 23:57:00
臺獨就是改變現狀是有什麼好反駁自己都說不出來什麼是臺獨 我是不知道你是還要吵什麼
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2023-02-24 23:58:00
是你應該講出夏立言跟國台辦的定義
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-24 23:58:00
你都說不出來了 我幹嘛講出來給你抄答案
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2023-02-24 23:59:00
你講不出來他們的定義你是在認同什麼?
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-24 23:59:00
你不是要反駁 反駁給大家看看啊說要反駁的結果自己都不知道要反駁什麼
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2023-02-25 00:00:00
實際上是你要認同什麼都不知道
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-25 00:01:00
臺獨就不是現狀 臺獨就是改變現狀 是要反駁什麼你要反駁臺獨是現狀?你先去跟美國說
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2023-02-25 00:05:00
你要維持現狀不必喊反台獨,因為有一天維持現狀會被習近平當成台獨,然後他們再挖出國民黨也認同反台獨當作支持
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-25 00:06:00
看吧 好聽中共的話喔快來看真中共協力者自己承認臺獨定義都要跟著中共走ㄟ
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2023-02-25 00:07:00
夏立言可是滿足國台辦的一切文字需求,你去譴責國民黨吧!國台辦需要國民黨講哪個詞彙,夏立言都幫忙講了
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-25 00:08:00
要譴責什麼 譴責臺獨是改變現狀?你要譴責美國啊
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2023-02-25 00:08:00
真正聽話的是國民黨
作者: Anvec (鄉民)   2023-02-25 00:08:00
真正聽話的是你你根本就是跟王毅同鼻子出氣
作者: Anvec (鄉民)   2023-02-25 00:09:00
王毅最佳代言人不遵守中華民國憲法的人 只聽王毅講啥尊重一下中華民國憲法好嗎
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-25 00:10:00
臺獨是改變現狀 就是維持現狀就不是臺獨
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2023-02-25 00:10:00
只有國民黨滿足國台辦一切文字表達,然後聲稱不需反駁王毅國際上的發言,聽話的正是國民黨
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-25 00:11:00
美國同樣說法 是要反駁什麼啦你到底要反駁什麼臺獨就是改變現狀 你要反駁請提出說法你要反駁都講不出要反駁什麼盧半天然後都說不出自己要什麼最後只會照聽中共的說法
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2023-02-25 00:16:00
又不是我去跟國台辦講同一套詞彙,是國民黨的夏立言
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-25 00:17:00
是你說要反駁啊那你就反駁給大家聽啊 有什麼好不敢說的
作者: Anvec (鄉民)   2023-02-25 00:17:00
到底要不要修憲啦 講那麼多耍嘴皮子有屁用喔
作者: Anvec (鄉民)   2023-02-25 00:18:00
你要去拜王毅就去拜啦現在陸委會主委是邱太三啊 叫他把陸委會廢一廢啊
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-25 00:19:00
臺獨就是改變現狀 臺獨就不是現狀 所以要反駁什麼
作者: Anvec (鄉民)   2023-02-25 00:19:00
從以前一堆嘴巴吹說要台獨 搞到後來通通躲到中華民國裡面跟中共共鳴說這就是台獨 屁啦台派講話能信喔
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-25 00:20:00
其實中共很多沒說的 他們還幫忙想說法小粉紅都沒你們那麼用心
作者: Anvec (鄉民)   2023-02-25 00:20:00
甚麼美國託管 美國會幫忙建國 講著講著 通通躲中華民國想要搶中華民國的解釋權 又不敢修憲中華民國憲法就是一中憲法啦中華民國憲法增修條文 白紙黑字 自己不去看 跑去聽王毅說的你共諜嗎自己國家的憲法 尊重一下好嗎
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2023-02-25 00:30:00
江啟臣有用一中憲法弄出憲法九二喔,可是被否定了,要搬出憲法來背書九二,你先講解釋憲法九二為何行不通
作者: Anvec (鄉民)   2023-02-25 01:05:00
朱立倫是說不要創造新的名詞但國民黨內部是說殊途同歸https://www.cna.com.tw/news/aipl/202108110294.aspxhttps://www.storm.mg/article/3878495事實上就是江啟臣希望可以重新解釋92共識 強調憲法就是這樣但國民黨內不希望又創個新的名詞張亞中則是說 92共識就是為了擱置主權 解決紛爭又何必提憲法增加分岐所以被否定 是因為不想創新的名詞去激化兩岸關係不是憲法不能背書92
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2023-02-25 01:20:00
也就是說把憲法講明白了就是製造分歧,所以國民黨做的事是模糊化憲法,弱化憲法,真的要照憲法就直接說兩岸屬於中華民國
作者: Anvec (鄉民)   2023-02-25 01:30:00
是啊 兩岸屬於中華民國啊但是92共識就是為了經貿啊不然咧 難道國家要因為這樣不能經貿嗎本來就是因為兩部憲法互相牴觸中華民國的憲法是一中憲法 中華人民共和國的憲法也是一中那這樣兩岸怎麼經貿跟往來所以92會談就是為了在有衝突的地方擱置啊92共識只是在有衝突的地方擱置 但我們的憲法還是一中憲法啊民進黨是直接否認一中憲法 還不肯修法好啊 那就廢除陸委會啊 要不要麻然後兩岸經貿斷絕啊 嗆你民進黨不敢啦直接把中華民國憲法修改成不是一中憲法啊不要一直耍嘴皮子啦中華民國憲法 就是一個中國的憲法92共識是為了兩岸交流 而把兩部憲法中的爭議擱置從頭到尾就不是因為92共識所以一個中國而是中華民國憲法跟中華人民共和國憲法都是一個中國92共識只是找到雙方的底線跟默契
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2023-02-25 02:11:00
民進黨不接受九二,可沒有違背憲法,別偷換概念。憲法沒規定到九二這種東西。大陸、台灣屬於中華民國,不簡化成中國,這可以同時合憲又拒絕九二
作者: enso (Raven Family)   2023-02-25 02:52:00
憲法增修條文當時是搭配國統綱領。國統綱領已廢除,遲早會修正憲法。
作者: phoenixtwo (永言配命自求多福)   2023-02-25 04:05:00
所以啦 重點是台灣人不接受中共統治
作者: wcc (wcc)   2023-02-25 10:48:00
笑死,一堆腐儒在咬文嚼字,實際狀況根本沒那麼複雜台灣人想交流不想統一,中國人想拿交流逼你統一,就這麼簡單

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com