從時間序上，從雙方都接受的時間點上，兩者是明顯不同。一個是現在，一個是以後的事。
另外官方性質也不一樣。
九二共識是現在跟大陸官員進行交流的敲門磚，同意就可以交流，可以同意也可以不同意。
現在有政黨同意，也有政黨不同意。執政黨同意，就具有官方性質，如果只是在野黨同意，
就不具有官方性質。時間點上是現在就同意，就可以立即進行交流。至於交流內容，目前九
二共識主要交流內容，仍聚焦於台灣人在大陸的各類問題的溝通和解決，例如經貿，上學，
創業，工作，在大陸行政審批上的完善和各類問題的解決。
一國兩制是以後對台灣政治地位的安排的設想，必須具有官方性質。另外從時間序上來說，
它跟九二共識最大不同是，它的同意不是立即生效的，必須經過很多程序，我的理解一國兩
制至少要經過:
1. 全民公投，授權對「一國兩制」或其他地位問題進行談判授權，同意後
2.由民選總統去進行談判，談判內容兩岸雙方均同意後
3.再將談判內容進行全民公投，同意後再到立法院完成立法或修法程序。
如果不同意「一國兩制」，有其他地位的確定，例如建交，或其他政治關係的改變，也是一
樣的程序要走。
※ 引述 《LeeSeDol》 之銘言：
: 國台辦新聞發言人朱鳳蓮今日表示，「九二共識」是1992年海協會與台灣海基會受權達成
的
: 各自以口頭方式表述「海峽兩岸均堅持一個中國原則」的共識，明確界定了兩岸關係的性
質
: ，是推動兩岸關係和平發展的共同政治基礎。
: 朱鳳蓮接著指出，「一國兩制」的提出遠早於「九二共識」，是國家統一後的制度安排，
在
: 台灣的具體實現形式，會充分考慮台灣現實情況，充分吸收兩岸各界意見和建議，充分照
顧
: 到台灣同胞利益和感情。