1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4211552
2.新聞來源︰
自由時報
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
林智堅撤回台大訴願案 著作權案辯護律師驚訝：仍認為他有冤屈
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
林智堅撤回台大訴願案 著作權案辯護律師驚訝：仍認為他有冤屈
自由時報
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/02/14/phpmRCMlp.jpg
林智堅決定撤回向教育部提出的台大碩士學位訴願案。（資料照）
林智堅決定撤回向教育部提出的台大碩士學位訴願案。（資料照）
2023/02/14 23:20
〔記者張文川／台北報導〕前新竹市長林智堅今晚（14日）決定將不會對中華大學撤銷碩
士學位提起行政訴訟，並決定撤回向教育部提出的台大碩士學位訴願案。擔綱林智堅被調
查官余正煌自訴控告著作權案的辯護律師蕭雄淋得知後，以個人名義聲明「感到十分驚訝
」，他能理解林智堅撤回台大訴願案的政治決定，但他仍認為林智堅有冤屈，在法院應獲
得清白。
蕭雄淋聲明指出，剛剛獲悉前新竹市長林智堅先生，撤回在教育部對台大學倫案的訴願，
使台大學倫案撤銷學位獲得確定，感到十分驚訝。
蕭雄淋說，他不是林智堅在教育部對台大學倫會訴願案的律師，只是余正煌自訴林智堅涉
違反著作權法案件的辯護人。台大學倫會對於有關林智堅撤銷學位的認定，與余正煌自訴
林智堅違反著作權法，是兩個不同的程序。
他指出，台大學倫會認定應撤銷學位的審定書，在自訴案無證據能力，這他在法院的答辯
理由狀已經說明得很清楚。法官在1月11日開庭時希望雙方另各提鑑定人人選，也是認為
台大的學倫會審定書，不是法院的鑑定報告，沒有證據能力。
蕭雄淋：我仍然認為林智堅有冤屈 在法院應獲得清白
蕭雄淋說，他能理解林智堅撤回在教育部對台大學倫案訴願的政治決定。他受理余正煌自
訴林智堅違反著作權法，是他一生唯一辦理過的政治案件，「我仍然認為林智堅先生有冤
屈，在法院應獲得清白」。
蕭雄淋在聲明最後指出，他謹代表他自己，作上述的聲明。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4211552
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
林智堅都主動撤訴願道歉了，這樣著作權案不是對小智很不利嗎？
比較好奇小智接下來會怎麼應對著作權案
會選擇跟余正煌和解嗎？小智有可能道歉嗎
在訴願都撤除的情況下，這個案子要怎麼幫小智辯護
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※