[討論] 其實22K對抑制通膨有功?

作者: plutox (網路上的芳鄰)   2023-02-12 18:24:17
大家嚎。
當初22K被罵得狗血淋頭;
但仔細想想,
如果最低工資提升,
會造成通貨膨脹(人力漲價>萬物齊漲)
那當時22K政策,
讓人力成本下降,
是不是一部分也抑制了通貨膨漲?
(有人對這個有研究嗎?)
嘻嘻?
作者: dodomessage (阿宇)   2023-02-12 18:28:00
從需求面降低物價好不好 本來就是可以討論但總好過陳吉仲得毫無作為,以及拼命調漲基本工資的副作用。這邊反問一句 民進黨幹了什麼政策來平抑物價?有嗎?那窮人的錢去補貼用電用油大戶?
作者: hydra3179 (柚木N的N)   2023-02-12 18:29:00
那時候是22K+物價大漲耶 = =
作者: dodomessage (阿宇)   2023-02-12 18:29:00
別忘了 拿最低工資最多的是移工,你給他漲薪水他還不是匯回國外,這樣對台灣有好處嗎?
作者: rwhung (畫一隻雞)   2023-02-12 18:35:00
實質薪資馬政府時代最差吧
作者: yling5518 (huyling)   2023-02-12 18:36:00
有沒有實際數字來分享一下最近我常常覺得說馬英九不好搞不好是網軍造謠看民眾的反應好像沒那麼不好
作者: sck921 (The Fate)   2023-02-12 18:40:00
剩不到9%的施政滿意度,你跟我說民眾反應沒有不好?馬執政完,朱立倫得票剩三百多萬而已欸
作者: rwhung (畫一隻雞)   2023-02-12 18:41:00
數據可以找主計處網站
作者: yling5518 (huyling)   2023-02-12 18:41:00
現在反應可歡迎的
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2023-02-12 18:48:00
難怪無薪假會得諾貝爾獎
作者: bearcsjc   2023-02-12 18:49:00
無薪假最好了
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2023-02-12 18:49:00
講的好像馬時代物價沒漲 加蛋一顆5元變10元就馬狗執政啦
作者: iamdota (dota)   2023-02-12 18:49:00
人民公社的糧票油票才是最偉大發明,規定你可以吃多少開多少,就沒有通膨咧
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2023-02-12 18:50:00
馬狗時代就廢到畢業只能去中國澳洲韓國當台勞
作者: yling5518 (huyling)   2023-02-12 18:51:00
民進黨的馬維拉快變成kmt真正的馬維拉了
作者: rwhung (畫一隻雞)   2023-02-12 18:54:00
@yling5518. 從數據上看就真的是馬英九最爛,會覺得馬不是不好是網軍造謠,不就是有人趁民進黨反感度高,想洗白馬英九啊
作者: KurtCobain (nirvana)   2023-02-12 19:06:00
懂經濟的都知道,當年低薪是造成通縮的元凶
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2023-02-12 20:11:00
我看那些外勞在台灣境內的消費反而比本勞大方的多
作者: youjan   2023-02-12 23:48:00
你知道通澎也是一種財富重分配嗎?你的勞動資本不澎漲,老人爽活很久,然後你年輕人薪資就一直低.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com