[轉錄] 翁達瑞FB:我笑你們不敢

作者: jason486 (Jason)   2023-02-10 17:39:26
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/AdnD8p
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
翁達瑞FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
翁達瑞
不服氣 請跳出來挑戰
翁達瑞 / 美國大學教授
昨天我在臉書貼了一篇文,希望一次把蔡英文的學位爭議講清楚。文中,我提到未曾看過比
蔡英文寫得更好的博士論文。
我文章貼出後,親藍媒體一片訕笑。在此,我要加碼:如果有人不服氣,請跳出來挑戰我的
說法。
蔡英文的博士論文完成於1983年,當時她才27歲,用的是傳統的打字機。在我這位資深學者
眼中,她的博士論文書寫流利、用詞精準、句型多樣、表達順暢、邏輯清楚、結構嚴謹、而
且沒有文法錯誤。
對英文不是母語的外國留學生,這樣的書寫品質非常難得。
如果有藍營菁英不服氣,請跳出來挑戰我的說法。我在蔡英文的博士論文隨機截圖一頁,放
在這篇貼文的下方當作挑戰標的。
不服氣的藍營菁英,請你們也隨機截圖一頁博士論文,放在貼文的留言區讓讀者評斷。我也
會加入講評。
在歐美取得博士學位的藍營菁英為數眾多,包括馬英九、朱立倫、郝龍斌、江啓臣、葉毓蘭
等。
如果有人不服氣我說蔡英文的博士論文寫得好,請跳出來挑戰我的說法。我笑你們不敢!
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
政黑精神導師陳時奮教授
昨天指出蔡英文的博論是他看過最好的
如果有人對這種說法不服氣
就跳出來挑戰啊
笑你們不敢
作者: zego41 (洛德)   2023-02-10 17:40:00
沒人想理這個小丑
作者: zerowingtw (.....)   2023-02-10 17:40:00
請問菜的論文在哪??????????????????????????????????
作者: ABA0525 (小火柴)   2023-02-10 17:42:00
幫補血,政黑與fb綠粉的神
作者: z2wen (aa)   2023-02-10 17:42:00
是不是同一本還有疑義呢
作者: lazycat5 (phoenix)   2023-02-10 17:43:00
美國豬隊長
作者: CYL009 (MK)   2023-02-10 17:43:00
政黑教授請台灣人出來聲援 寄生在政黑的台灣人該出來囉XDDDDDD
作者: tnnstriker (striker)   2023-02-10 17:44:00
快要變成瘋狗了
作者: sea130281 (都顯示帳號要暱稱幹嘛)   2023-02-10 17:45:00
用詞精準、句型多樣、表達順暢、邏輯清楚、結構嚴謹、而且沒有文法錯誤,這種評論有夠敷衍的,有講跟沒講差不多,還是不知道好在哪
作者: somehog (低進)   2023-02-10 17:45:00
好吧,我們藍白陣營只好派出彭P應戰了,但他人在美國不方便回台,就請叫獸直接在美國決戰
作者: skyexers (g(y))   2023-02-10 17:46:00
小粉綠男神
作者: TT123458   2023-02-10 17:47:00
結果論文內容完全沒提到
作者: Emper (安珀)   2023-02-10 17:50:00
屎忠須食糞 食糞真有力
作者: Skydier (噫!)   2023-02-10 17:55:00
作文比賽ㄇ
作者: onetwo01   2023-02-10 18:00:00
這真的不是反串嗎?
作者: pchunters (POWER)   2023-02-10 18:02:00
晚餐時間,貼食奮仔的貼文,你這樣對嗎?更正,時奮,米國教授不要告我
作者: yyc1217 (somo)   2023-02-10 18:13:00
到底是英文作文還是博士論文呀
作者: LongHair0315 (長頭髮)   2023-02-10 18:15:00
這麼好的論文別再封存了啦 公開讓大家學習學習
作者: ck3935 (鼻涕)   2023-02-10 18:21:00
時奮為自己在dpp學倫會搶到一席了
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2023-02-10 18:26:00
我比較相信小智
作者: d22426539   2023-02-10 18:31:00
小英論文應該拿回來國家收藏,根本就是國家至寶
作者: ramirez   2023-02-10 18:38:00
讚啦 就是要一直提EE的論文!!翁教授真的心機很重唷XD
作者: cool10528 (好芹)   2023-02-10 18:53:00
你能截到圖算你贏的概念
作者: mind324 (mind324)   2023-02-10 19:06:00
公啥小辣 台灣一堆碩論用英文寫老師根本不懂中文
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-02-10 19:16:00
.........這真的不是反串嗎??神扯
作者: mind324 (mind324)   2023-02-10 19:17:00
台灣還有碩論5個口委 博班強度
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2023-02-10 19:32:00
捧過頭了= =
作者: Justinchen (過客)   2023-02-10 19:35:00
一次叫陣那麼多藍營政治人物 可是沒一個想理你
作者: ghostdx (Eker)   2023-02-10 19:54:00
看這評論還以為是評寫作文 原來是寫論文
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2023-02-10 20:10:00
欸 不是你不是在挺小智論文嗎 怎麼轉到菜ee的博論?
作者: yoyoflag (新北殺人無罪)   2023-02-10 21:08:00
一句就能打敗他:「你怎可以放棄小智?」
作者: cvnn   2023-02-10 21:26:00
教授搞的跟8+9一樣 是論文壓力太大嗎
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2023-02-10 21:44:00
蔡英文自己身為前大學教授,挺林智堅的台大論文就算了,中華大學論文怎麼挺的下去?
作者: lesnaree2 ( )   2023-02-10 21:59:00
神經病
作者: issac ( )   2023-02-11 08:04:00
我也笑你不敢引用蔡英文的論文 發表一篇論文 XD
作者: auxiliary11   2023-02-11 10:04:00
蠻適合基進的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com