如題
借鏡這次台北燈會跟高雄燈會的優缺點
這次台北燈會沒有擺攤賣吃的
環境非常乾淨整潔
也沒有烤香腸炸臭豆腐炸雞排的油煙氣味
整個時尚感 舒適度 高級感十足
YT網美影片也很多 整個就是好看
讓很多外國旅客留下美好的印象 堪稱國際級燈會
反觀高雄燈會
攤販小吃比燈飾還要多
把燈會搞的像逛夜市一樣
整個低俗沒品質 外國人去一定傻眼
更不用說南部人喜歡穿拖鞋趴趴走
吃完食物就隨手亂丟垃圾
日本人看了一定會覺得為什麼殖民台灣50年了 台灣人還像猴子一樣沒有進化
當然有些人會說賣吃的才可以賺錢促進經濟
但是擺攤賣小吃真的看起來很低俗又導致環境髒亂
各有利弊
各位認為未來台灣燈會是否該禁止擺攤賣小吃提升台灣燈會的品質 留給外國人一個好的
印象
還是賣吃的促進經濟但是導致環境髒亂降低燈會的品質
哪一個比較好？

再讓日本殖民50年

我偏向開放擺攤，畢竟燈會時間長，以觀光角度看是可以

賣吃的我沒意見，不要賣臭豆腐就好

是。不要整天搞夜市，有夠low的。夜市無法提升飲食水平，無法精緻化，根本是古早時代的遺毒。

又不是整個台北市都辦燈會 要逛夜市有的是地方去

日本浴衣祭溫泉季整條在賣耶

左膠文青思維

還觀光哩，台灣夜市有夠丟臉的，攤販連基本的水都接不上，有夠噁的，你怎麼看印度街頭小販，先進國家就怎麼看你台灣89夜市。

高雄燈會沒夜市還有什麼賣點，邁邁就史上最廢市長

師父說：...（略

高雄人+拖鞋+夜市+抽菸+講台語 超有人情味的說

→台客 就是這麼low

這你要問國民黨才殖民了幾年，結果生活水準倒退一百年

不需要禁止台北夜市也一堆 LOW個屁？

樓上，要不要禁止是一回事，連個基本食品安全都做不到，拜託政府不要跳下來自己搞，真的會笑死。鼓勵產業往低端發展？

台北以外的縣市就是低俗，只有台北跟阿北是高尚又時尚的

這篇不是說要禁止嗎？你回啥？

高雄自己辦的燈會每次都夜市而已

這篇講各有利弊，你還好嗎？再說，即使沒問就禁談？你那位？你可以談燈會以外的別人就不行？笑死。