[討論] 張善政砍肥貓是不是很蠢啊?

作者: ivorysoap (ivorysoap)   2023-02-09 10:31:17
張善政砍肥貓是不是很蠢啊?
按照人情義理 人之常情
應該是把前任安排的肥貓換掉
換自己人上去吃香喝辣才對啊?
這下四個位置砍三個 全台灣人都耵著你會不會又恢復那三個位置
好補自己的人馬上去
張善政砍肥貓是幫桃園人省了錢 但卻失了自己的人和
會不會太蠢了點?
我就再舉例好了
哪天KMT重新執政
數位發展部要不要全部砍掉? 幾佰億只拿來搞元宇宙訂麵線這種莫名奇妙的業務
卻可以養幾百上千位肥貓 不香嗎? 拿來塞4X 焦糖 食憤 大溼 不好嗎?
各位覺得呢?
作者: kuninaka   2022-02-09 10:31:00
很好啊
作者: kougousei (kougousei)   2023-02-09 10:32:00
酬庸也要有個限度
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2023-02-09 10:33:00
有道理,我無法反駁
作者: kougousei (kougousei)   2023-02-09 10:33:00
才管一條線的公家公司要四個副總幹嘛啊 至少管到像北捷那麼多條再來說要三個吧跟某前市府六個副發言人一樣 吃相太難看
作者: liuyc888 (志)   2023-02-09 10:33:00
當然把肥貓砍了 自己的肥豬才能上
作者: kuninaka   2023-02-09 10:34:00
邏輯零分
作者: pounil (IOU)   2023-02-09 10:34:00
絕對贊成數發部砍掉
作者: liuyc888 (志)   2023-02-09 10:34:00
到時候肥豬上場 人和再加分
作者: lazycat5 (phoenix)   2023-02-09 10:36:00
想要酬庸,生職位很難嗎?這從來就不是問題
作者: kuninaka   2023-02-09 10:37:00
問題不就是鄭文燦搞了多餘酬庸的副總這也能護航輸的不夠多
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2023-02-09 10:38:00
桃園捷運做完是三環三線嗎?
作者: liuyc888 (志)   2023-02-09 10:41:00
改個職稱照樣護航 嘻嘻
作者: jimlexus (Sin)   2023-02-09 10:42:00
老國民黨氣噗噗
作者: kuninaka   2023-02-09 10:43:00
職稱改了嗎,沒改你是幻想啥
作者: skyexers (g(y))   2023-02-09 10:43:00
生職位XDDD 已經有的位子你不塞人 還去特地生個職位幹嘛?要塞人直接塞副總就好了啊 還繞一圈先砍再生喔?小粉綠的腦迴圈真是特別
作者: kuninaka   2023-02-09 10:44:00
不就護航到邏輯死掉
作者: liuyc888 (志)   2023-02-09 10:44:00
台北市都能出6個發言人了
作者: liuyc888 (志)   2023-02-09 10:45:00
藍藍腦真的神奇
作者: kuninaka   2023-02-09 10:46:00
神奇的把鄭文燦跟柯文哲放一起看的你
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2023-02-09 11:07:00
綠綠跟柯柯一樣爛,我懂了,這樣看來是差不多
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2023-02-09 11:11:00
砍了不補對選民有交代有做事 補自己人上去會被罵死就算要酬庸 也要先確認誰對他有用
作者: lazycat5 (phoenix)   2023-02-09 11:19:00
所以,就單件事來看,張善政不想酬庸,看看能不能維持4年以前沒想過,台北市可以有六個發言人,所以酬庸職位很簡單,敢做就好
作者: XXXXGAY (OL打雜小妹)   2023-02-09 12:05:00
笑死,塞了我就一定要去?
作者: MonkeyCL (猴總召)   2023-02-09 12:23:00
藍白又不介意自己人酬庸 沒差啦
作者: psee (mine?)   2023-02-09 12:24:00
樓上塞哪邊就不好說了 但應該是會去的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com