對於小智論文大概有幾種意見：
1.是抄襲：一般社會上的正常人，包含台大、中華大、教育部
2.不是抄襲：死忠ㄟ，已無判斷能力
3.不評論：還要一點面子的綠營支持者
我覺得是目前滿好判斷意見領袖值不值得追隨的判斷方式之一。
大家知道目前還力挺小智的人有誰嗎？蔡英文？

才幾年，號稱民主年輕的政黨自我糾錯能力可以低劣成這樣

民進黨內至今還沒個大頭出來為「全黨挺小智」道歉真是沒救了。

應該是是最好用的提款機而且這台提款機還會一直自動補鈔 怎麼提都提不完

天獅算哪類

台灣價值的提領也不只小智 周玉蔻的標案 哪個又升官了通通都是阿 就是金額有大有小而已 別忘了周老嫗也讓沉屎中被提領了七七八八

天師完全相信阿通師跟小智講的，算哪類應該很明顯了

國防 飛彈裝死 無人機拖半天 兩岸危機可以提領、經濟 民生低落跟炒房和貧富差距可以提領、教育 教改比較難打 論文比較明顯可以提領、交通 酒駕跟行人路權可以提領、能源 台電中油可以提領、外交 嘻嘻想怎麼題就怎麼提

QN啊