所以這個學倫會是不是有問題？
人家明明就是共同作者，也經過另外的共同作者也就是指導老師和口試委員認證了，
這樣的客觀證據你不採信，然後卻要自己扣人家一個基礎能力不足的帽子？
照這種標準，以後是不是每個拿到學位的人，只要被你這個學倫會片面認定能力不足，學位
就要被取消？
這不是政治迫害，什麼是政治迫害？

這不叫指鹿為馬，什麼才叫指鹿為馬？

論文使用統計應用　結果不知道軟體名稱和操作方法公式不會　統計模型不會　連抄襲的頭銜錯了都沒改

笑掉大牙

指導老師本身就球員姦裁判吧都同意口試了 指導老師會說自己指導的人 不夠格嗎?這很單純的邏輯 你好好思考一下 啊.... 我錯了

小智不能承認啦！一旦承認等於小英被打臉

球員姦裁判這畫面太美我不敢看

詢問論文內的各種方法答不出來 這證據不是更客觀??自己寫的論文好歹答對個一題就好....

這種老師有利益關係 你覺得他可以作證嗎

其他共同作者問題也很大吧！不一起取消？

根本是他人代筆不是抄襲才會啥都不知道