https://i.imgur.com/su08MRn.png
如題
F-35台灣買不到
就有很多人在那邊說因為怕被偷機密
那F-16V就不怕被偷，上面也加了一堆高科技的東西啊
還是中國不屑F-16V這種四十年前的老飛機
有八卦嗎
作者:
loser1 (拍嘎爪得白醬)
2023-02-01 16:09:00不然你以為為什麼台灣用 F-5 用了二十幾年?
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2023-02-01 16:11:00
關這版屁事
作者:
iamdota (dota)
2023-02-01 16:14:00奸10C比f16v還猛兩個檔次，中國幹嘛偷落後兩世代的科技
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2023-02-01 16:19:00f16v最多算是第四代戰機 殲16 蘇35同等級 f35算五代 差一個級別
這種聽聽就好愛三明明更機密美國都直接賣給你還同步升級
作者:
korsg (酒禁解除)
2023-02-01 16:25:00還是會怕，但不能不賺錢啊
怕機密被偷 還有開戰時會突然出現戰力超強的第五縱隊然後對於以上情形假設現在的DPP政府都不知道這樣主張的人不知道算不算中共共鳴者
作者:
Tosca (hi)
2023-02-01 16:29:00F-16V和F-35交換比我記得是兩位數差距=.=
作者:
KONAMI (konami)
2023-02-01 16:35:00這差很多吧不然你去軍版問看看
跟關係有關吧 你的至交(鐵血盟邦)你借他錢v.你的普通朋友你借他的額度 點頭之交..路人..各自不同~台灣的啪數就落在沒到賣第五代 但賣四代半的交情(若真被偷也就認了)
就好像你借給普通朋友某金額 是評估可借(他若真賴帳 那
作者:
pandp (pppp)
2023-02-01 16:42:00反正不賣的理由聽聽就好，哪個國家沒有洩密問題
作者:
pandp (pppp)
2023-02-01 16:43:00澳洲 韓國 日本沒有共諜嗎
美國禁止出口F-22除了要保持優勢之外，也是真的怕洩密
作者:
pandp (pppp)
2023-02-01 16:44:00台灣一是坎站不夠，二是一定程度要和老共微妙平衡
韓國的距離 駕F-35叛逃中國 還有僚機追/擊落的時間空間(當然 叛逃機率小)所以就是這些綜合原因 美一級盟邦韓日澳等可購F-35 若真有人偷機密那就認哉-至少不是整架偷去
台灣啪數不夠(加上距離中國近)-共諜開F-35在海峽中線巡突然掉頭往中國飛去 沒幾分鐘就到了 偷整架比偷數據嚴重
作者:
KONAMI (konami)
2023-02-01 16:51:00笑死 想也知道是共諜軍版也就這1001招
美國六代機已經造出(還沒成軍)-對台灣的交情 放心賣F16V(台灣共諜真偷成功 那就摸鼻子認了)這是美國抓的保險值但F35被整架開去中國 就影響嚴重了 台灣啪數沒到讓美國敢賭..畢竟哪時聽到日本飛官南韓飛官澳洲飛官駕機逃中?
作者:
KONAMI (konami)
2023-02-01 16:55:00那MH-60R海鷹呢? 為何不賣? 來來happy你代表軍版來說說看?
作者: NSYSUEE (Monkey) 2023-02-01 16:55:00
因為大陸主力是五代戰機，你才四代
廢話 所以我認為應該賣海鷹啊~今天講戰機~戰機有戰機的
作者:
KONAMI (konami)
2023-02-01 16:57:00我講布雷可有可無就是這樣 老美就不賣你讓解放軍餵鯊魚的東西 只賣你絞肉用的
作者:
KONAMI (konami)
2023-02-01 16:58:00.......我XP要直升最新的系統不行嗎理由一堆
作者:
iamdota (dota)
2023-02-01 16:59:00反潛又不是台灣的工作，為什麼這麼多反潛迷打起來你台灣去抓水底下有什麼要幹嘛
作者:
KONAMI (konami)
2023-02-01 16:59:00XDDDDDD OK 那是誰的工作?
作者:
iamdota (dota)
2023-02-01 17:00:00誰負責賣LNG，就是誰的工作
作者:
KONAMI (konami)
2023-02-01 17:00:00兵推我們海軍全滅了你跟我說我們不用反潛? 你在工2+1小??
答案很清楚 我上面"也早寫了(軍盲眼拙沒看到罷了)":台灣
作者:
iamdota (dota)
2023-02-01 17:01:00海空很有機率失去戰力，然後你要去抓水底下有什麼？
作者:
KONAMI (konami)
2023-02-01 17:01:00你們講法禁不起推敲啦 這大概是我被桶的主要原因吧
啪數落在可售F16V但不售F35(然後我解釋了美國在戰機領域
作者:
KONAMI (konami)
2023-02-01 17:02:00笑死 你倒因為果 海軍有多少會被潛艦打掉的? 不用處理?
作者:
iamdota (dota)
2023-02-01 17:03:00海軍是被潛艦打掉的？共軍在海峽佈滿晉級了嗎
總之台灣啪數不夠這點原因 我早已寫了 你裝瞎是你的事
作者:
KONAMI (konami)
2023-02-01 17:04:00kuni看到了齁 我根本沒在軍版吵架 他們不喜歡我講的而已
CSIS說的估計台灣海軍被打掉->是被"潛艦"打掉的嗎?這跟你支持哪一黨無關-跟你開口就是無軍事常識有關
作者:
KONAMI (konami)
2023-02-01 17:07:00不然潛艦是出海釣魚的嗎
作者:
iamdota (dota)
2023-02-01 17:07:00人家反潛是為了防潛艦跑去美國海岸放煙火你要防個雞巴
作者:
KONAMI (konami)
2023-02-01 17:08:00iamdota: 你要防個雞巴<--我們的船吃魚雷就去找你負責
作者:
bkebke (下次填)
2023-02-01 17:08:00其實怕台灣主動攻擊中國 以前飛機對地都拔掉
作者:
KONAMI (konami)
2023-02-01 17:09:00不要講到森77啦
台灣反潛是要維持最低基本量(畢竟不能此領域力量為0)而
都怕被偷啊，F16已經被偷光了，就多賣幾台，F35等那些賣國的退伍以後再說
作者:
iamdota (dota)
2023-02-01 17:10:00到底哪邊在森7啊，明知道台灣是打不對稱，還硬要帶風向去買反潛
反潛機能更新比不更新好-總不能國軍反潛功能躺平-只是就分工而言 跟美日協調分工 反潛方面美日多發揮一些比例
作者:
KONAMI (konami)
2023-02-01 17:11:00"至於MH-60R「海鷹」反潛直升機的軍購需求已遭美方回絕"
你那叫極端不對稱~極端不對稱 完全放空某領域 就讓敵方
作者:
KONAMI (konami)
2023-02-01 17:12:00可省去頗多精力 且台美日尚未有三國聯合軍演 反潛方面台灣抓某個評估值 國軍自身反潛能力雖不是重點但至少要保持某個基本量 而反潛機太舊了 能有新型比沒有新型好中國跳板粉紅的閱讀能力堪憂 "邱國正認為"不需要反潛機嗎?邱國正是表示美方這麼講-但美方講啥說詞 跟從軍理面
作者: Anvec (鄉民) 2023-02-01 17:16:00
F16V 搭配AN/APG-83主動相列AESA雷達
分析我國是否需要 是一回事嗎?況且邱國正反對買反潛機嗎
作者: Anvec (鄉民) 2023-02-01 17:17:00
哪有什麼已經被偷光
作者:
KONAMI (konami)
2023-02-01 17:17:00邱國正顯然是想買的
?到底是算什麼反面例子以為有力反駁我 你不尷尬我都尷尬我想買 邱國正想買 這不就好了-然後如我說的 台灣啪數不
作者:
KONAMI (konami)
2023-02-01 17:18:00你比邱國正專業 邱國正比較尷尬
夠 所以一時沒買成 要再努力但是當然也不是說不買飛彈-我的立場認為該買新型海鷹(量
作者: Anvec (鄉民) 2023-02-01 17:19:00
還是f35的 APG 81衍生型
方面可另談)是因為我方現有反潛機型號太舊啦-抓個折衷點更新一下 其他像是各類飛彈 還是繼續買啊沒放棄不對稱啊只是不要像李喜明那種搞成不對稱裡的極端不對稱!那太偏~
作者:
oneyear (mm)
2023-02-01 19:00:00因為怕被偷機密不賣就是假議題，最好只有台灣有共諜其他國家都沒有，只有台灣會洩密其他國家都不會洩密啦
作者: ct412133 2023-02-01 19:02:00
可能都有 但不演的只有台灣阿一堆大談統一的，哪來的臉跟人家說你要高科技產品
作者: x1134b 2023-02-01 19:52:00
美國官方有說因為怕被偷機密而不賣35嗎？
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2023-02-01 21:30:00有八卦，但真的不適合公開講