1.轉錄網址：
https://reurl.cc/pZznlr
2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB
3.轉錄內容︰
開工囉！台大不能繼續裝睡
翁達瑞 / 美國大學教授
上週四，我在「新台灣加油」節目具體指證台大羅織抄襲罪名，迫使林智堅退出桃園市長
選舉。這是學術介入政爭的惡例，為民主社會所不容。
節目播出後適逢農曆年假，台大並未回應我的指證。今天是大年初七，台大要開工囉，不
能繼續裝睡。針對林智堅抄襲案，我提出三個問題懇請台大答覆：
一、為何台大以學倫調查介入政爭？
民主國家的選舉，常有候選人陷入醜聞，甚至涉及犯罪。介入調查的機關通常保持低調，
鴨子划水，以免影響選情。即便調查已經有了結果，調查機關也不會在選前公布，避免被
有心人利用。
這樣的「調查自制」有兩個面向的考量：
一方面，選前公布調查結果，極可能對當事人造成嚴重的傷害，包括落選。萬一調查結果
有誤，當事人遭受的損失無從彌補。
另一方面，選後才公布調查結果，當事人可能逃過一劫，甚至僥倖當選。還好，這樣的錯
誤要彌補容易，因為選民可要求當事人辭職，或選務單位可取消當選資格。
台大在選前公布林智堅抄襲案的調查結果，目的就是為了影響選舉結果。
林案的影武者是王鴻薇與徐巧芯，皆為國民黨的政治人物。兩人大張旗鼓向台大檢舉林智
堅抄襲，背後的政治動機就是「打擊異己」。
台大卻甘為國民黨的鷹犬，火速調查這起抄襲案，還大張旗鼓公布調查結果。在百口莫辯
的情況下，林智堅被迫退選，重傷民進黨的選情。
台大違反「學術中立」的普世價值，踐踏累積百年的校譽，協助國民黨打擊民進黨。台大
高層有義務對外界說明，為何利用學倫調查介入政爭？
二、為何台大的調查私吞關鍵證據？
台大不僅利用學倫調查介入政爭，而且漠視有利當事人的關鍵證據，羅織林智堅論文抄襲
的罪名。
論文抄襲的判定有明確的標準，也就是涉案文稿的完成時序：先完稿的是原創；後完稿的
是抄襲。表面上，台大遵循這項原則，以林智堅的論文口試時間較晚判定抄襲成立。
問題是，論文撰寫包括兩道程序：研究計畫與論文完稿。雖然林智堅的論文較晚完成，但
他的研究計畫卻較早完成。在台大的調查，林智堅也提供了這項關鍵證據。
令人不解的是，台大卻拒絕採信這項證據，理由是林智堅無法證明他是研究計畫的作者。
就算林智堅不是作者，台大也應該追查原作者的身份。
為了編造抄襲的罪名，台大漠視這項對林智堅有利的反證。台大高層有責任對外界說明，
為何學倫調查私吞林智堅提供的關鍵證據。
三、為何台大大張旗鼓召開記者會？
學倫調查必須嚴守機密，這是學界的規矩。即便調查結束，學生已經認罪，校方也不得對
外公布，更不可能召開記者會。秘密調查是為了保護學生隱私。
在林智堅的抄襲案，台大匆促完成調查，私吞關鍵證據，還大張旗鼓召開記者會，由校長
管中閔帶領三位高層主管公審林智堅。
台大召開這場「前所未有」的記者會，應該受到最嚴厲的譴責，理由有二：第一，台大公
布的只是片面的調查結果，沒有林智堅的答辯內容。第二，台大公布的是初步的調查結果
，林智堅還可以尋求訴願，甚至提起行政訴訟。
台大的記者會傷害林智堅的隱私，更讓他的名譽蒙受無法挽回的損失。即便最後林智堅翻
案成功，他也退出了選舉，政治前途遭受不可彌補的傷害。
管中閔等台大高層都有國外的學術經驗，深知歐美大學對學生隱私與名譽的保護。台大高
層有責任對外解釋，為何大張旗鼓召開記者會公審林智堅？
#結論
台大不顧百年校譽，公然介入政爭，私吞學倫調查的關鍵證據，還由校長帶頭公審罪行不
明的學生。台大淪為政黨鷹犬，把學術當成打擊政治異己的工具，無法見容民主社會。
針對林智堅的抄襲調查，台大的舉止怪異，違反學界的慣例。台大有責任回覆我提出的三
個問題。開工囉！台大不能繼續裝睡。
4.附註、心得、想法︰
筆名翁達瑞的陳時奮教授再次發文針對林智堅的事情向台大提出三個問題，呼籲台大回覆
，不要再裝睡了。