Re: [討論] 中俄如果形成聯盟,有沒有機會比蘇聯強?

作者: coober   2023-01-26 20:10:19
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: 中國的經濟對比美國早就超過蘇聯了,中
: 國是不像蘇聯搞軍備而已,因為軍事支出
: 在不打仗的時候就是浪費錢而已。結果以
: 前被低能綠畜在那邊酸,現在經濟起來這
: 幾年多投點錢,一樣不到2%gdp的軍事預
: 算就輕鬆碾壓鬼島了
: 然後未來是往多強權走而已,英文常用的
: 詞就是說從unipolar走入multipolar的世界
: ,美國唯一獨大的時代本來就準備過去了
: ,你看一些中型強權這幾年戲也很多,什
: 麼印度、土耳其、巴西這些都想在這趨勢
: 下搶佔說話位置
: 至於俄國北極熊一直在衰敗中啦,經濟早
: 就不行了,軍事也是靠蘇聯老本在撐。當
: 然他地大資源多就是老兵不死慢慢凋零,
: 但漸漸大概就是走入沙烏地這種賣資源型
: 態,不可能再幻想什麼蘇聯榮景了
努爾哈赤在打敗大明朝的時候
他統治區域的gdp 遠遠遠不及大明朝
人口也遠遠遠不及大明朝
但後金還是贏了
原因就是後金的軍事人口多於大明朝
100萬後金人口 有20萬是平常鍛鍊軍事技能的人口
而大明朝人口5000萬 軍事人口卻不到五萬
20萬 vs 5萬
所以後金獲勝
美國是槍械沒有太多管制的國家
很多地區的偏遠小鎮 或中西部州的人口
是10歲左右開始就接受武器訓練
某些極端的小鎮
因為地處野生動物很多的區域 (熊阿 老虎會跑來鎮上逛大街)
甚至6歲開始就要接受槍枝訓練
這些地方很多人是從小到大都是習慣於使用武器的
然後有一部分的人 會在假日組成射擊俱樂部
成員可能是小鎮的醫生 還是鞋店老闆 或者是銀行的櫃員
所以美國擁有大量習慣使用武器的人口
反觀~~
中國有多少人口接受槍枝訓練
平常能很習慣的使用自動步槍呢??
花3-5年時間訓練是高成本的
只能用在少數的特種部隊身上
連美國的超強國力
也只是訓練少量的特種部隊
中國我相信也有
但一樣只是訓練少量的特種部隊
大規模戰爭 動員的人數是上百萬的(甚至數百萬人)
這些人就是幾個月的短期訓練就得上戰場
如果平常沒有使用武器的習慣
那其實戰鬥力是很低的
俄羅斯的失敗
也就在於他延續蘇聯的模式
採用中央集權
沒有好好地維持聯邦制度
所以年輕人口大量湧入大莫斯科 大聖彼得堡地區
大都市人口稠密 很多人連鄰居都不認識
當然不允許民眾隨意持槍
民眾沒有用武器的需求與習慣
自然也不習慣於軍事上的生活
真到了要士兵的時候
自然也沒有太多人願意當兵
作者: kuninaka   2023-01-26 20:12:00
大明的軍事人口也很多啊只不過都是流寇而已沒軍餉養軍人
作者: xwingxwing (xwing)   2023-01-26 20:13:00
美國就是武德充沛 中國剛好相反
作者: flyclud (無)   2023-01-26 20:18:00
明朝軍隊怎麼會只有5萬?鎮守山海關的都不止這個數字了好嗎?但事實上清兵沒有攻入山海關的紀錄
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2023-01-26 21:16:00
1629年後金直接繞過山海關兵臨北京城
作者: oldchang1205 (...)   2023-01-26 21:25:00
所謂真正能打是什麼意思?你真的要這樣算 美國恐怕也只有幾萬能打 甚至還要花大錢養不能打的而且連美國都不敢這樣小看解放軍的實力 就你權威?還不快加入美國五角大廈給他們建議
作者: Iamidiots (我是白癡)   2023-01-26 22:11:00
清朝就是以漢制漢啊!幾十萬的滿人怎麼可能打下中國滿清就是靠劫掠搶奪,再將財寶分給聽話的漢人去殺其他漢人,日本人佔領中國後也是靠一堆中國人統治中國

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com