Re: [討論] 政黑陳時奮是誰?

作者: scropio1190 (Reogoea)   2023-01-26 11:15:57
說真的我也很好奇
翁達瑞aka陳時奮
號稱是旅美教授 但沒人知道他任職美國哪間大學
但是有在中國大陸教過學生卻是不假
政黑陳時奮 aka 天X X獅
號稱小智沒有抄余
沒人知道天X有沒有上過研究所
但是把三民自的報導都是全盤接受
只要問小智不去台大學倫會
他只會說
「很明顯」
「蘇宏達有鬼 叫來的教授一定對小智不利」
「管爺深藍 一定會給小智最嚴格的標準」
但是鄭文燦同樣的台大國發碩士被取消
校長同樣是即將卸任的管爺
阿燦只掙扎了一天就放棄了
對比之下小智還有信徒在為其狡辯
這是小智的幸福 也是小智的悲哀
作者: l2l (快樂的潛水夫)   2023-01-26 11:22:00
無法接受現實 腦袋出問題轉不回來 以至於不斷瘋狂跳針
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-01-26 11:27:00
最主要鄭文燦的論文 按照議員的爆料 就是問題很大爭取是不會成功的林智堅台大的部分 陳和林說的都是同一件事而且都有提出證據反觀余的律師說2.1林初稿那些字都是余寫的 只是很混亂還在努力找相關文件在沒找到前 我想事情目前可說是指向陳和林說的是事實其實事情至此 在國民水平比較高的國家 應該都要看得懂狀況了只可惜現在根本已經沒人想看證據 想法就是 請讓我們 繼續霸凌林智堅
作者: abusgun (Ottoman)   2023-01-26 11:37:00
一直拿別人信箱的東西當鐵證煩不煩啊,正常有腦袋的國民一看就知道林是請別人寫的好嗎
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-01-26 11:39:00
是不是自己寫的是難以證明的事那個信件 還說了1.30有到陳的辦公室
作者: abusgun (Ottoman)   2023-01-26 11:39:00
溝通都是在別人信箱+自己完全講不出論文在寫什麼這就鐵證了,還有人蠢到把這個拿去公證,再更蠢的是還有人信?
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-01-26 11:40:00
符合林智堅會去陳明通辦公室的證詞
作者: abusgun (Ottoman)   2023-01-26 11:43:00
老話一句,沒寫過論文少在這邊吠了啦,還國民叻
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-01-26 11:43:00
看起來符合一般研究生和指導老師的討論過程
作者: leon771170 (許肥)   2023-01-26 11:55:00
他爸很討厭他吼 食糞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com