[黑特] 有利小智市長的證據都被選擇性忽視 minjindon PTT批踢踢實業坊

[黑特] 有利小智市長的證據都被選擇性忽視

作者: minjindon (minjindon) 2023-01-26 01:09:31

小智市長提出了許多證據
包括經過公證的email
還有證人陳明通教授的關鍵證詞
無奈都被中國人刻意忽視
其實只要完整看過兩本論文的人
都會相信小智市長沒有抄襲
但根本沒看過論文的藍白粉
就是一口咬定小智市長抄襲
甚至誣指為小智市長發出公道聲音的台灣人都是反串
使得沒人敢再公開力挺小智
中國到底花了多少錢養這群藍白網軍啊？

作者: Behind4 (背後4) 2023-01-26 01:10:00

三民自也被收買忽略了嗎？網軍能蓋台三民自？

作者: Emper (安珀) 2023-01-26 01:12:00

對尼說的都對快去發起遊行挺我奸別讓我奸孤獨

作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀) 2023-01-26 01:15:00

這講得太好了建議去提告台大學倫會！還小智障清白

作者: ntlutw (Louis888) 2023-01-26 02:07:00

看到綠憤還在瞎挺小智就開心，加油繼續

作者: McCain (長髮馬尾控) 2023-01-26 02:56:00

繼續繼續講下去吧XD

作者: b891050402 (chianyi) 2023-01-26 06:07:00

拜託繼續講到2024

作者: heeroshiao (returner) 2023-01-26 06:08:00

小智連自己論文在寫啥都講不清楚了，還有人信是他自己寫的？

繼續閱讀

Re: [討論] 讓舔美民進黨下台應該是共識了吧l42857 Re: [討論] 麥卡錫真的再來民進黨會輸更慘吧...skywalker21 Re: [討論] 為什麼民進黨會輸掉桃園KTjie Re: [討論] 我是政黑第一個提出年輕人親中是趨勢看法ilw4e [討論] 鄭文燦進行政院當天要怎麼進去？KingChang711 Re: [討論] 大家是不是高估了國民黨的勝選l42857 [討論] 民進黨怎麼做可以像2020年那樣大逆轉nobody0303 [討論] 黃33只有內湖區贏陳時中怎麼選立委？Friend5566 [討論] 陳時奮是不是應該接台大校長了？kuninaka Re: [討論] 為什麼民進黨會輸掉桃園chirex