[黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對?

作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2023-01-25 09:51:03
講到2022大選 民進黨大敗
大家應該都公認
跟林智堅論文事件脫不了關係
而在事後
對比鄭文燦、蔡適應
對於論文抄襲、學位被撤的坦然反應
更顯得林智堅等人繼續堅持凹到底的反應
相對突兀
如果沒有論文案,
可能林智堅現在還是桃園市長
所以
如果各位自己是林智堅
在去年七八月份遇到論文案這局
應該要怎麼應對才是正解?
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2023-01-25 09:52:00
哀m颼颼蕊
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2023-01-25 09:52:00
你看翁達瑞還一直出來吠就知道民進黨沒有退路了 戰到底
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2023-01-25 09:53:00
翁達瑞有吠鄭文燦林右昌論文嗎? 能不能約束側翼不要繼續吠?
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-01-25 09:54:00
林智堅 堅持自身的清白 是正確的
作者: www115ui8 (......)   2023-01-25 09:55:00
中華大學跟台大表示
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-01-25 09:55:00
但他還可以做的是 1.將有利自己的證據不斷宣傳讓大家知道 2.常常談論自己的論文細節為什麼鄭文燦的大家覺得還好
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2023-01-25 09:55:00
論文細節林智堅都不敢提 天空獅你要害他嗎XDD
作者: d22426539   2023-01-25 09:55:00
就不懂自己論文細節阿,樓上還在反串
作者: cooldogy1973 (傑克)   2023-01-25 09:55:00
台大和中華校長換成綠的
作者: stocktonty (前田憂佳)   2023-01-25 09:56:00
一開始直接承認自己公務繁忙 論文有瑕疵主動放棄學位
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-25 09:56:00
學鄭文燦很難?
作者: cooldogy1973 (傑克)   2023-01-25 09:56:00
林志堅當教育部長恢復自己學位
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2023-01-25 09:56:00
胖周倉比小智聰明多了啦 小智從裡到外就是草包無誤
作者: cooldogy1973 (傑克)   2023-01-25 09:57:00
你們不了解不會念書的人對台大文憑的渴望
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-01-25 09:57:00
所以能力方面不會被論文影響太多
作者: stocktonty (前田憂佳)   2023-01-25 09:57:00
其實就止血了 在職專班大家都知道是怎麼回事啦
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2023-01-25 09:57:00
論文細節就算他自己不熟,他如果自己臨時惡補能過關嗎?
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-01-25 09:58:00
所以有很多人就認為大學比自己差的人不可能完成台大學業
作者: stocktonty (前田憂佳)   2023-01-25 09:58:00
硬要凹大概就是少年得志覺得死撐過去就沒事年輕人愛面子搞到最後下不了台 自找的
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-01-25 09:59:00
就先入為主覺得林一定是抄襲但目前證據都印證了陳明通林智堅所描述的經過https://i.imgur.com/2CgE1fX.pnghttps://i.imgur.com/8VmnnA2.png
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2023-01-25 10:01:00
陳明通提出來的證據都證明小智ooxx 證據真他媽堅強喔
作者: dsa3717 (FishCA)   2023-01-25 10:01:00
原則上只能冷處理,然後要去台大學倫會露個面
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-01-25 10:04:00
余給法院的1.28的文件是他自己給的
作者: shirman (幼稚小鬼)   2023-01-25 10:05:00
簡單來講就是余正煌和陳智堅都是把陳明通給的模板直接拿來用
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-01-25 10:07:00
所謂的模板 主要也就是格式而已然後就是統計方法的固定描述而已
作者: Anvec (鄉民)   2023-01-25 10:07:00
那就是陳明通在賣論文
作者: cooldogy1973 (傑克)   2023-01-25 10:08:00
其實不必幫他辯解,陳明通就是幫這些人開後門,連鄭文燦這自己可以好好寫的都抄了,你跟我說過小智沒抄自己寫的
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-01-25 10:08:00
目前證據顯示 余給台大和法院的1.28初稿 讓台大稱余有最早的初稿
作者: Hall (找回做研究的快樂)   2023-01-25 10:08:00
錯字一模一樣要怎麼解釋
作者: stocktonty (前田憂佳)   2023-01-25 10:08:00
在職專班哪個不是抄的才奇怪 問題不是人人都當政客
作者: cooldogy1973 (傑克)   2023-01-25 10:09:00
現在強辯小智沒抄只是在救後面還沒檢驗的一百多個國發所的同伴而已
作者: andersonlin (E-lover)   2023-01-25 10:09:00
林右昌沒抄襲啦,抄襲被撤學位的是蔡適應
作者: Hall (找回做研究的快樂)   2023-01-25 10:09:00
段落一樣的部分一方有引用一方沒引用怎麼解釋
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-01-25 10:09:00
但那份初稿卻基本上和陳明通給他的底稿差不多
作者: stocktonty (前田憂佳)   2023-01-25 10:09:00
既然要出來選 早就要考慮到這個破口
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-01-25 10:10:00
而且正常人都應該知道誰說的較可信關於引註
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-25 10:10:00
天獅就是那種純到像反串的XD
作者: www115ui8 (......)   2023-01-25 10:10:00
陳明通是當事人 他提出的證據必須嚴格檢驗
作者: Hall (找回做研究的快樂)   2023-01-25 10:10:00
錯字一模一樣要怎麼解釋
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-25 10:10:00
正常人已經用1126投票結果告訴你了,北台灣全滅
作者: cooldogy1973 (傑克)   2023-01-25 10:10:00
不然小智早就政治破產了也不向台大申覆,糾結這個幹嘛
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-25 10:10:00
結果還想一路凹到2024,請繼續XDDDD看看天獅你自稱在的南台灣能不能補回北台灣丟的票吧
作者: factotum (到大都來找我吧)   2023-01-25 10:11:00
論文是不是抄的已經不重要了,從他為自己辯護的過程已經可以知道這人是個白癡了
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-01-25 10:11:00
林智堅和余 在寫論文過程中 與陳的信件往來 文中其實都沒有註
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-25 10:11:00
三立專訪是小智崩掉的關鍵啊
作者: Hall (找回做研究的快樂)   2023-01-25 10:11:00
錯字一模一樣要怎麼解釋
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2023-01-25 10:11:00
小智要先證明他看得懂自己論文.....
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-25 10:11:00
結果現在民進黨還放著小智在那邊奮戰
作者: cooldogy1973 (傑克)   2023-01-25 10:12:00
這次官司打的是智慧財產權並不是抄襲,如果贏了民進黨一定狂洗小智沒抄襲
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-25 10:12:00
直接把他送到美國避風頭,2024選完再回來都好
作者: cooldogy1973 (傑克)   2023-01-25 10:12:00
可能是想賭一波啦
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-25 10:12:00
民進黨狂洗沒有用的,選民已經看到小智多草包跟民進
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-01-25 10:12:00
那到底是 本來兩人都是先寫本文 後面再找相關文獻加進去
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-25 10:12:00
黨怎麼護航這個草包的
作者: MADAOTW (MADAO)   2023-01-25 10:12:00
就開除陳明通與林智堅黨籍
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-25 10:13:00
只要小智還在舞台上一天,他就是最好用的ATM
作者: www115ui8 (......)   2023-01-25 10:13:00
多明尼克肯大學表示
作者: stocktonty (前田憂佳)   2023-01-25 10:13:00
寫過論文的都知道怎麼回事 就跟當初洪仲丘一樣
作者: Hall (找回做研究的快樂)   2023-01-25 10:13:00
錯字一模一樣要怎麼解釋
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-01-25 10:13:00
還是如余所說 他是為了怕有人抄襲 故意把註拿掉?
作者: ct412133   2023-01-25 10:13:00
資料是林的 所以事件初期抄襲問題不大
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-25 10:14:00
其實也不用開除,就一個辭官一個去美國避風頭,不難
作者: ct412133   2023-01-25 10:14:00
只是可能陳明通要扛就是了
作者: shirman (幼稚小鬼)   2023-01-25 10:14:00
錯字就陳明通的錯字啊,余和智都懶到沒有改
作者: Hall (找回做研究的快樂)   2023-01-25 10:14:00
加油 時奮教授精闢的文章我常閱讀
作者: stocktonty (前田憂佳)   2023-01-25 10:14:00
台灣人其實很好安撫 硬拗死不認錯就大忌
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-01-25 10:14:00
是陳明通把林智堅的東西copy到余的初稿中
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2023-01-25 10:14:00
資料不是林的 資料是民調公司的 洗腦果然是有用的呢
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-01-25 10:15:00
所以錯字會一樣
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-25 10:15:00
沒錯,台灣人很好安撫但民進黨處理的方式就是要搞到選民賭爛剩下死忠
作者: stocktonty (前田憂佳)   2023-01-25 10:15:00
當初韓導下神壇也差不多毛病 錯了不反省還更嗆
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-25 10:16:00
說真的蔡英文這種失智搞法也證明總統制真的問題很大
作者: www115ui8 (......)   2023-01-25 10:16:00
那林智堅怎麼一開始回答不出來?
作者: tprktpps (和)   2023-01-25 10:16:00
承認自己是草包
作者: www115ui8 (......)   2023-01-25 10:17:00
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2023-01-25 10:17:00
余敢去學倫會說明 林不敢 這就是絕對性的差距
作者: cooldogy1973 (傑克)   2023-01-25 10:17:00
三民自給的飼料就是和真實社會不同,還說黨沒有把手2伸進媒體
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-25 10:17:00
他們已經丟了北台灣、丟了新竹市現在還打算把台灣的中央政府也丟給國民黨了他媽的到底誰在賣台啊幹你娘母豬蔡英文
作者: stocktonty (前田憂佳)   2023-01-25 10:17:00
讓給國民黨 賴清德就沒戲唱 說不定她就希望這樣w
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-25 10:18:00
確實,搞不好對蔡英文來講賣台都比賴上位好
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-01-25 10:18:00
如果說 林智堅是余論文發表後整本拿來抄 有兩件事是與之衝突的1.要抄的話 就像國民黨其他人的做法一樣 不會引用讓大家知道從那邊偷的 2. 引用文獻也有很多不一樣的地方後寫的林智堅還真努力 去把原文加註?
作者: cooldogy1973 (傑克)   2023-01-25 10:18:00
給小智自己論述一次統計分析怎麼跑的,變數怎麼控制就知道了啦,現在就陳明通完全代打
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-01-25 10:19:00
最主要就是希望要由公正的人召開而已
作者: stocktonty (前田憂佳)   2023-01-25 10:19:00
趁現在趕快去學SPSS還來得及!
作者: cooldogy1973 (傑克)   2023-01-25 10:19:00
小智學倫會早去了啦,都過那麼久背都背不起來就草包
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-25 10:20:00
中華學論會去了啊,那個草包還想交換名片根本白痴一個,居然還有死忠的在那邊護航
作者: www115ui8 (......)   2023-01-25 10:20:00
為什麼林智堅2014論文會寫自己是準碩士?
作者: cooldogy1973 (傑克)   2023-01-25 10:22:00
他論文不就傳說助理楊玲宜代寫,我想整份草稿對筆跡不知可不可以查出什麼
作者: tprktpps (和)   2023-01-25 10:22:00
林一開始不去台大學論會時就是承認自己抄襲了 現在繼續辯解就是繼續敗票而已
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2023-01-25 10:23:00
公正的天空獅嗎??
作者: stocktonty (前田憂佳)   2023-01-25 10:24:00
現在就是一堆人騎虎難下業力引爆 沉沒成本效應
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-01-25 10:25:00
其實代寫這種事情很難證明沒有 大概只能由兩件事來佐證1.陳明通能說出林智堅和他討論的細節 例如許明財為何學歷的部分描述有變?因為林智堅覺得原本描述不厚道 為何說台大准碩士?是陳明通改的 原本林智堅是寫台大碩士班類似這樣的細節 2.林智堅最早拿到的底稿 裡面基本上沒有統計的東西 但12月的研究大綱卻已經有跑出最核心的統計代表林智堅論文至少是循序漸進的。
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-25 10:26:00
↑業力引爆是指這種洗文像反串的吧
作者: Redchain (水光瀲灩晴方好)   2023-01-25 10:28:00
某Id就跟某王姓落選議員一樣,不是自己的事情卻講的比當事人還真,當自己是鄭運鵬附身?別人的論文當自己寫的在講,這種一概當笑話看,根本隨口唬爛咖
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-25 10:29:00
中華論文是不是抄啦?智粉真的是腦袋被狗幹過講不會聽
作者: greedystar1 (小狼)   2023-01-25 10:30:00
第一時間說自己研究生什麼都不懂 是陳明通教我的然後小英馬上把陳明通斬了 這樣危機處理就搞定了
作者: yyan1218 (今天下雨了嗎)   2023-01-25 10:32:00
天空師可以解釋一下是余抄林 還是林抄余
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2023-01-25 10:33:00
耐斯鵬那種挺法 我認為他才是真正爆小智抄襲的人啦
作者: ramirez   2023-01-25 10:38:00
天獅在那邊扯那麼多 叫小智當著大家的面重跑一次SPSS啦
作者: uku (反轉 )   2023-01-25 10:38:00
all in
作者: ramirez   2023-01-25 10:39:00
會不會一翻兩瞪眼 就知道是不是自己寫的了
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2023-01-25 10:43:00
法官:小智你論文怎麼寫的?小智:我在研究室裡寫的啊!^.<
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-01-25 10:43:00
是陳明通把林智堅的文字複製到余的初稿中https://i.imgur.com/5wVvNI9.png
作者: simo520 (遠眺山河)   2023-01-25 10:44:00
小英男孩知道怎麼對付賴神
作者: a12124477 (a12124477)   2023-01-25 10:46:00
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2023-01-25 10:48:00
林智跟陳明基本上就是共犯結構 兩個人串的都不可信
作者: lc85301 (pomelocandy)   2023-01-25 10:49:00
尊重台大判決,出席學倫會審查應該是沒那麼難才對
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-25 10:51:00
樓上你講這話會被死忠的批是風向仔
作者: mirac1e (月下美人)   2023-01-25 10:58:00
還真的有綠粉認為論文代寫就不算抄襲的期待看到有一天小智承認論文是找人代寫 不是抄襲然後一堆綠粉出來哭天喊地說小智真的被冤枉了 XD
作者: YOLULIN1985   2023-01-25 10:58:00
天獅可是說過欣賞那個王姓前議員的阿
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-01-25 10:59:00
相較之下啦 但我覺得他太好鬥挑釁不過相較高嘉瑜 我認為王還比較適合當立委 至少他會看證據說話
作者: YOLULIN1985   2023-01-25 11:00:00
「看證據說話」.....?
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-25 11:01:00
只有你覺得王浩宇栽贓時力毒品案怎不講好鬥個屁挑釁個屁
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2023-01-25 11:03:00
作者: theclgy2001 (幾分甜)   2023-01-25 11:05:00
林智堅到現在還在凹我覺得更神奇……
作者: vvnews ( Our fate)   2023-01-25 11:13:00
問菜陰蚊
作者: tptx6   2023-01-25 11:15:00
繼續凹就對了
作者: ghostdx (Eker)   2023-01-25 11:17:00
林到現在都沒出來好好說明自己的論文過 都是說些五四三的 要人怎麼信論文是自己寫的
作者: pinkgun (UnoKing)   2023-01-25 11:19:00
不認錯永遠沒救
作者: qaz3468   2023-01-25 11:24:00
希望繼續凹到2024
作者: joeduck (joeduck)   2023-01-25 11:45:00
承認抄不就好了,就不再討論了
作者: pencil (鉛筆)   2023-01-25 11:50:00
小智想恢復學位只要加入中國國民黨就好了 再多證據還不如一張黨證阿
作者: knik119 (海大王)   2023-01-25 11:51:00
林沒給自己台階下,搞爛自己政治生命。鄭文燦怎不引以為戒果斷處理XD
作者: seedpig (這世界太過於無聊)   2023-01-25 11:52:00
法院還沒輸!台大算什麼!
作者: Chen7   2023-01-25 11:53:00
更凹抹黑雙標 難看的DPP都演給你看了
作者: g8785   2023-01-25 12:00:00
好啦 天獅 再繼續凹單就更不好看了
作者: sealcode (卡滋噗)   2023-01-25 12:02:00
直接聲稱不論是否有瑕疵都放棄學位,承擔政治責任,選舉在於個人能力,若因學位混淆主軸的選賢與能,反而模糊焦點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com