作者:
hp6910 (hp_6910)
2023-01-18 09:40:02※ 引述 《ddaaemon》 之銘言：
: 邏輯混亂阿
: 兵法最基本的 攻敵之所必救
:
: 之前台灣之所以是美國"必救"之地
: 不就是因為有台積電
:
: 如果現在台積電高階製程分布到美國 日本去
: 這樣台灣就沒有成為美國"必救之地"的籌碼
: 而且中共要收台灣 也不是因為台積電的關係
: 而是包含政治歷史等等因素在裡面
: 台積電影響大概5%吧
: 然後台積電在美國設廠分散風險是真的
: 但是分散的是"美國"的風險 不是台灣的
: 當年一直吹矽盾的塔綠斑覺青
: 突然大轉向 邏輯雙標阿
台積是矽盾這個說法沒錯
現在在美、日設廠，矽盾功效自然減弱
但是這不是美國協助防台的主因
台灣的地理位置及花蓮港才是根本
有了台灣島，中國可完全控制東亞航線，日、韓經濟必然損失慘重
有了花蓮港，中國潛艦可直達加州外海，這對老美而言是極大風險
記得中國將領說過留島不留人的內函就是這個道理
台積廠在美國首度移入機台時，張董說自由貿易己死，這句話告訴所有人，沒在美國設廠，
想做美國人生意會很困難，所以台積去那裡設廠只是生意考量居多，這個道理跟Tesla在中
國、德國設廠是一樣的
附帶一提，還好有去海外設廠，不然夏天又要限電了
祝大家新年快樂，平安喜樂
所有拔台積 去台化對台灣好處是什麼？所以不管怎樣台灣會被打 台積電被拆去美國對台灣的好處是什麼？
作者: dreamyello (昔時) 2023-01-18 09:45:00
黨有準你問那麼多嗎 相信黨 黨不會害你 黨都是為台灣好
作者:
jainly (Many thanks.)
2023-01-18 09:49:00射往中國飛彈裡的晶片供應無虞
花蓮港.... 你真的懂嗎? XD偷偷跟你說 論戰略地位蘇澳港>>>>花蓮港
作者:
carbomd (dysphagia)
2023-01-18 09:54:00不就和中國明說,打台灣對我美國沒影響,但打台灣會讓中國卵蛋被美國掐著.要嘛手刻晶片要嘛等著沒晶片用.這樣你中國還真的要打台灣???
作者:
ff704 (風道語)
2023-01-18 09:58:00為了台灣缺水缺電問題 只好把這些企業請出去了
作者:
flyclud (無)
2023-01-18 09:59:00難怪党會說未來10年不會缺電！原來把吃電企業請出去就解決了！党果然英明神武
作者:
carbomd (dysphagia)
2023-01-18 10:03:00就算控制住台灣港口,禁運沒晶片製新航機航艦潛艦補充戰損
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2023-01-18 10:04:00醒醒吧 綠畜 美國就是要中國跟台灣開打阿怎麼不翻譯成我沒差阿 你打我不會去幫盡量打
作者:
carbomd (dysphagia)
2023-01-18 10:05:00真要奪回,美國也能輕鬆奪回.
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2023-01-18 10:06:00綠粉就整天矛盾啦美國怎麼不去奪回克里米亞怕核彈 說的好像中國沒有核彈耶整天瞎掰幻想真的夠了人均軍武大師 現實智障
作者:
jainly (Many thanks.)
2023-01-18 10:07:00克里米亞地理位置很重要？美國海軍有在那？
作者:
flyclud (無)
2023-01-18 10:07:00美國就是站在自身的利益去做這事沒毛病，有毛病的是塔綠班一直找理由幫美國洗白，再告訴大家不能疑美！哈哈
作者:
carbomd (dysphagia)
2023-01-18 10:08:00儘量打用力打,然後以後跪舔美國求買高貴晶片?當中國真傻?烏俄戰爭俄打得那麼狼狽,有核彈有用嗎?
作者: dreamyello (昔時) 2023-01-18 10:10:00
只要蔡宣布台灣獨立 解放軍不想打都不行
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2023-01-18 10:11:00不要問A答B耶 當初烏克蘭裁撤核武美國怎麼說的
作者:
flyclud (無)
2023-01-18 10:11:00竟然會說核彈沒用？哈哈哈哈哈哈好了啦
作者:
flyclud (無)
2023-01-18 10:12:00核彈沒用烏克蘭早就打到莫斯科了，海馬斯都給你閹割過射程的，你再跟我說核彈沒用？
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2023-01-18 10:12:00這種從客觀角度看100%對台灣無益的事也能護航 哈哈哈台灣想立國就他媽不缺這種賤人啦
作者:
flyclud (無)
2023-01-18 10:13:00真的是受不了耶~~要過年了一定要這樣逗大家開心嗎？哈哈核彈沒用論！
作者:
carbomd (dysphagia)
2023-01-18 10:14:00是呀,都在等著俄用核彈,俄用完核彈,那就準備解體,不然全世界大小國家也會開始競相生產核武器,核大國可以靠核訛詐誰還管你房核武擴散條約.
作者: Anvec (鄉民) 2023-01-18 10:16:00
反正都給你們說就好了
作者: cute2611 2023-01-18 10:16:00
美國產能才多少？還要空運回台封裝測試 不要再疑美認知作戰了
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2023-01-18 10:16:00軍武大師又來了喔XDD軍武版菁英選手 哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
carbomd (dysphagia)
2023-01-18 10:17:00對呦,中國對烏克蘭有核承諾.俄真丟中國要不要丟回去
作者:
flyclud (無)
2023-01-18 10:17:00俄羅斯核彈用完？哈哈哈哈哈哈還來喔！
作者: Anvec (鄉民) 2023-01-18 10:17:00
民進黨吹矽盾 綠營就說看吧 誰敢打美國挖台積電 美國智庫說矽盾假的 綠營又說 看吧 更不敢打了吧吹了二十年 局勢越來越緊張 軍力失衡也越來越嚴重
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2023-01-18 10:18:00笑爛了 俄羅斯核彈用完 是打算歐洲犁田犁一遍嗎??
作者:
flyclud (無)
2023-01-18 10:20:00俄羅斯核彈頭數3000枚，夠毀滅人類好幾次了啦！
作者:
carbomd (dysphagia)
2023-01-18 10:20:00俄羅斯只要丟一顆核彈就好,給烏克蘭核承諾的中國要怎做?當俄丟完第一顆核彈,世界秩序就準備改變了.
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2023-01-18 10:21:00笑死 說的好像美國置身事外 美國怎麼幹 中國就怎麼幹
作者:
flyclud (無)
2023-01-18 10:23:00核不擴散條約本來就是大國拿來箝制小國聽話的東西，拿這出來講真的不要太天真耶
作者:
carbomd (dysphagia)
2023-01-18 10:24:00肯定對俄不會是好事,不然俄早就丟核彈解決烏俄這場鬧劇
作者:
flyclud (無)
2023-01-18 10:27:00核武在現代戰爭是拿來作為相互毀滅用的籌碼啦，不然北約或美國為什麼不支持烏克蘭攻擊俄國領土？
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2023-01-18 10:27:00美國也沒賣台灣進攻性武器阿
作者:
carbomd (dysphagia)
2023-01-18 10:28:00所以核武真的有用? 唯一有拿核彈在實戰用的也只有美國
作者:
flyclud (無)
2023-01-18 10:36:00核武沒用？日被會被丟2顆就無條件投降？核武沒用，那拜託美國爸爸給我們啊！買三小布雷車？核武沒用南韓怎麼會希望美國部署核武？
作者:
carbomd (dysphagia)
2023-01-18 10:38:00是呀,那俄丟一顆,烏不就無條件投降?死那麼多俄國人幹嘛?
台灣就類似新加坡的樞紐位置啊不是說台灣是擺錘線的中點位置?
作者:
flyclud (無)
2023-01-18 10:51:00因為丟核彈就是大家一起死啊~手裡捏著核彈就立於不敗了，頂多算俄羅斯慘勝或認賠殺出，至於戰後俄烏誰比較慘不明而喻啦
塔綠斑就一堆假美國人阿，明明住在台灣卻操著美國人的心明明我們面對戰爭的可能，就應該跟美國整天靠北要求更多的保障跟更多東西，他媽的塔綠斑卻罵國人是巨嬰
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2023-01-18 11:07:00通篇鬼扯，這年頭帶風向只要隨便亂編就好了
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2023-01-18 11:16:00當台灣利益和美國利益衝突時 塔綠班都站在美方立場靠北台灣人 到底?