作者:
Tosca (hi)
2023-01-17 09:15:54阿伯我實在看不懂
蔡英文任期只剩一年多
明年一月就要選總統
在怎麼說 佈雷系統就算現在交易成功
交貨時候也是蔡英文卸任了
是下任總統的事情
那大家怎麼不去問下任總統該怎麼處理?
幹嘛一直問執政黨??
明明貨是會在你們國民黨手上交貨的不是嗎???
所以不是應該去問郭台銘侯友宜
上任總統後
是不是要取消佈雷軍購?
還是乾脆像運燃料棒出去一樣
把佈雷系統運回美國
寄放在那邊就好
台灣不要地雷
用愛守護海岸線~~~
用愛阻止共軍登陸~
大家覺得呢?
為什麼侯友宜郭台銘都墊墊不出聲
下任總統都這個樣子
台灣還有救嗎o.O
作者:
DOOT (Back)
2023-01-17 09:17:00國家名義簽的約不是蔡英文簽的約
作者:
chunglee (李姓中壢選民)
2023-01-17 09:18:00可以簽約了到時候又不買了嗎？
作者:
henrk (台北大肥貓)
2023-01-17 09:19:00買了也是幾年後才裝，換黨執政的話，建議通通拿去黨部前面埋
作者:
takase (............)
2023-01-17 09:20:00張亞中:延役是挑釁中國 所以不要太意外
作者: volleywayne (wayne) 2023-01-17 09:20:00
連燃料棒都扯進來，厲害了
作者:
takase (............)
2023-01-17 09:21:00DPP爛，但KMT現在牛鬼蛇神整個現形 =3=
作者:
superww (紫色瓶子)
2023-01-17 09:21:00要違約就看合約怎麼簽的 至少大賠一筆錢 是跑不掉的
作者:
liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)
2023-01-17 09:21:00這錢你去買標槍飛彈都好 真打起來共軍不會先掃雷嗎
作者:
DOOT (Back)
2023-01-17 09:21:00張亞中的屁話連KMT都沒幾個人信到-.-
作者:
flyclud (無)
2023-01-17 09:22:00這個問題的核心在於軍售內容不是台灣能決定的，而是美國給什麼台灣就拿什麼。
作者:
takase (............)
2023-01-17 09:22:00最好的方式是非軍事化,直接不設防是吧
作者:
liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)
2023-01-17 09:22:00又不是古早的作戰思維 我看是美國想銷庫存吧
作者: ramirez 2023-01-17 09:22:00
取消啊 為什麼一定要買? 民意就不支持台灣變雷區
作者:
flyclud (無)
2023-01-17 09:23:00換言之，台灣在國防安全上是完全沒有自主空間與能力。一切仰賴美國
作者: ramirez 2023-01-17 09:23:00
核四那麼多錢都放水流也沒再怕的 一個布蕾算甚麼???
作者:
takase (............)
2023-01-17 09:24:00國民黨刪軍購項目又不是第一次....
作者:
flyclud (無)
2023-01-17 09:24:00那要不要乾脆取消民主投票就好，哈哈哈哈哈粉綠失智了喔
作者:
takase (............)
2023-01-17 09:25:00當年總統直選反對最大聲的正好是馬英九那群人齁,科科
作者:
takase (............)
2023-01-17 09:26:00這裡老人多,當真以為大家都失憶了？
作者:
Aidrux (保境安民)
2023-01-17 09:26:00猴猴布雷炸爆中國人
作者: bird136 (shrite) 2023-01-17 09:26:00
那也沒必要讓綠共選上的理由了因為根本沒差
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2023-01-17 09:27:00台灣的美麗海岸就這樣被塔綠班毀了，操你娘蔡陰魂
作者:
flyclud (無)
2023-01-17 09:28:00粉綠不願面對台灣在國防安全上幾乎沒有自主空間，這明明也是赤裸裸的主權問題，粉綠卻無視？然後只會叫大家不能疑美，疑美就等於親中！哈哈
認真說 買智慧水雷比較好 買這種地雷會被操做成烏克蘭
不如買A10 反正美國也不要了thunder bolt 蠔豬
作者:
Aidrux (保境安民)
2023-01-17 09:31:00喜歡在軍事議題上指手畫腳的怎麼不簽下去？尊重中央政府決策很難？你誰？
作者: jixiang 2023-01-17 09:31:00
沒有武器就不會被打嗎？
作者:
flyclud (無)
2023-01-17 09:35:00那以後被中共打壓的時候就別出來靠北主權不容侵犯喔！還是說國防安全不算主權？
作者:
carbomd (dysphagia)
2023-01-17 09:36:00呀根本不用花錢買軍備,只要投降就不會被打,這樣喜不喜歡.說買布雷車是笑話的,那國軍徵兵也是笑話了,投降不最快,什麼軍備都不用買...是不是這樣最好???
作者: jixiang 2023-01-17 09:38:00
「警察不用武器，歹徒就不會攻擊你」大概是這種邏輯？
其實我真的還蠻討厭這種惡意操做的，要臨戰時 什麼環保，人道的還管個屁，要打仗還管什麼how dare you?
作者:
gogen (gogen)
2023-01-17 09:42:00kmt不意外，就是扯後腿內奸投降仔
作者:
Izangel (izangel)
2023-01-17 09:44:0040樓？中國沒侵略的話，海岸線上又不會佈雷，共軍登陸的時候你還在擔心美景？
作者:
carbomd (dysphagia)
2023-01-17 09:51:00地雷戰後還可以除去,輻射物放海邊是哪招?? 等下被潮流亂帶, 汙染到其他國家, 台灣變東亞公敵??萬一不幸戰後台灣失守, 抓台灣人自己去海邊清燃料棒,不就虧大了.擁核藍白的不是說戰爭不會炸核電廠? 這樣說中國會打核電廠,他們會說你亂講的啦.
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2023-01-17 09:57:00根本不該買的東西叫後面的處理，果然人一綠腦就....
作者:
don323 (咚薯叔)
2023-01-17 09:58:00問錯人了，要問柯文哲才有用，柯才是下屆總統
作者:
bluesound (最後6%還要多久??)
2023-01-17 09:58:00烏克蘭哪間核電廠已經被炸到輻射外洩了??
作者:
carbomd (dysphagia)
2023-01-17 10:00:00那看看美國有沒有布輻射車,不然還要找敢死隊去撒,海岸線那麼長, 要一下子灑完也沒那麼容易.所以還是買布雷車對自己人比較安全.
作者:
carbomd (dysphagia)
2023-01-17 10:03:00佈雷車才是該買,都還沒買就看出來那些內應在幫對岸清雷.
若沒刀沒槍比較不會被打，我建議鴻海集團明天宣布放棄該公司在各國取得的SEP專利
作者:
lavida 2023-01-17 10:13:00高最近的確有些言論過頭了, 所以支持者要求要開除高也不是來由
作者:
lavida 2023-01-17 10:17:00我也支持冷處理, 但看來一些基層忍她忍不下去了
國民黨不管任何人上台，如果要繼續買，就無法對藍白支持者交代，黨內意識形態強硬派也必然抬頭，之後國民黨政權和羅馬太上皇衝突也是遲早的事情
作者:
linein (linein)
2023-01-17 10:21:00邏輯
作者:
carbomd (dysphagia)
2023-01-17 10:27:00放心吧, 國民黨任何人上台都會繼續買,現在吵只是因為執政黨是民進黨. 等到國民黨執政, 就會是買了備而不用沒差.
不要以為國民黨不會在美國底下搞事情，這種案例太多了尤其是黨中央根本沒有認知羅馬太上皇地位的強有力者，黨內只剩對美鷹派(也就是找死)
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2023-01-17 10:36:00不是 現在誰確定要當總統 你乾脆不如叫記者去問美國好了
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2023-01-17 10:36:00愛地雷的戰爭狂都去給地雷炸斷手腳再來說地雷多棒
作者:
Aidrux (保境安民)
2023-01-17 10:40:00地雷炸斷解放軍的雙腳及舔共仔的肚子，很棒！
作者: dreamyello (昔時) 2023-01-17 10:46:00
還會炸死你爸媽喔
把柯韓糞集中在海岸線，用愛感化解放軍放下武器很實在
作者:
Barolo (Barolo)
2023-01-17 11:03:00但地雷爭議真的很大 金馬就算掃雷這麼多年了 還是有雷區我的解讀是美國要賣地雷大概就是有一定的情報顯示中共真的有某程度的登陸作戰準備了 只能說這消息真的很悲傷
作者:
mp5good (─ ─”)
2023-01-17 12:09:00不要反串了啦，一堆五毛把你當真了